Mahler (1860-1911)

Individuals/organizations Page

CD

[USED:Cond.A] Symphony No.1 : Kletzki / Vienna Philharmonic

Mahler (1860-1911)

User Review ：4.0
★
★
★
★
☆
(10)
View review 

Used Details

Artwork
：
Here *The artwork is of the new items and may differ from the actual item.
Media Condition
:
A
Other Condition
:
帯色褪せ
Store
:
HMV record shop online

Item Details

Genre
：
[USED] Classical
Catalogue Number
：
TOCE16093
Label
：
ユニバーサル ミュージック (e)
Release Country
：
Japan
Format
：
CD

Track List   

  • 01． Symphony No.1 In D Major 1st Movement: Langsam.schleppend-immer Sehr Gemachlich
  • 02． Symphony No.1 In D Major 2nd Movement: (Scherzo) Kraftig Bewegt.doch Nicht Zu Schnell
  • 03． Symphony No.1 In D Major 3rd Movement: Feierlich Und Gemessen.ohne Zu Schleppen
  • 04． Symphony No.1 In D Major 4th Movement: Sturmisch Bewegt

Customer Reviews

Read all customer reviews

Comprehensive Evaluation

★
★
★
★
☆

4.0

★
★
★
★
★
 
5
★
★
★
★
☆
 
4
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
1
Write you own review
★
★
★
★
★
ＬＰ時代、マーラーの良さを教えてくれた。...

投稿日：2013/01/26 (土)

ＬＰ時代、マーラーの良さを教えてくれた。音はまさしく柔らかなＶＰＯ。私はこの演奏では第一楽章が特に好き。マーラーの「巨人」の世界が眼前に広がるような、この演奏を越えるものはなかなかお目にかかりませんと書いたらオーバーでしょうか。

半世紀 さん | 千葉県 | 不明

3
★
★
★
★
☆
よく中古LP店に行くとお目にかかるヴィンテ...

投稿日：2013/01/07 (月)

よく中古LP店に行くとお目にかかるヴィンテージLPのジャケットデザインが好ましい。昔、東芝EMIのセラフィム1300円シリーズという廉価LPで聴いた人も多いはずで10年以上前にはDiscｈyという？安いレーベルから激安CDで出ていたが、いずれもチープさが否めないデザインだった。演奏は往年のウィーンフィルのサウンドでマーラーが聴けるというのが最大の魅力で、すでに60年代後半にはバーンスタインやクーベリック、ショルティ、ハイティンクなどの名盤が登場し始め、存在感が薄くなくなっていたとはいえ、クレツキの解釈は濃厚とはいえぬまでもロマンが感じられる1枚だ。とはいえ、同時期のワルター指揮コロンビア交響楽団などの録音に比べれば、EMIの録音のヒスノイズの多さと分離の悪い音がマイナスだ。もっと問題なのは、LP時代から不自然と思っていたコーダー部分のカット。本家からのCD発売により、編集ミスではなく、もとの演奏によるものだとはっきりした。これは全くの改悪でしかなく、せっかくの名盤の価値を大きく損なっているのが惜しい。当時はこうしたカットや改変は、よくみられたものだが、メンゲルベルクやストコフスキーがよくチャイコフスキーの5番などで行う下品な改竄や勝手にスコットランドの終楽章のコーダをライヴで暗い単調の別の音楽に変えてしまったクレンペラーほどではないにせよ、放送時間や録音媒体の制約がない限りはこうした改変は好ましくなく、現代の感覚からみると奇異だ。3点としたいところだが、EMIの珍盤発掘の努力をかって4点謹呈します。

eroicka さん | 不明 | 不明

1
★
★
★
★
☆
クレツキの指揮は相変わらず明快で、曖昧さ...

投稿日：2012/10/03 (水)

クレツキの指揮は相変わらず明快で、曖昧さが全く無い。大げさに煽り立てる事も無い。それでいながら物足りない感じがまるで無い。それはクレツキのクールな指揮とウィーン・フィルのまろやかな美音が絶妙なバランスを保っているからだろう。地味な存在ながら長年名盤と評価されているのがうなづける。ただ、終楽章のカットはクレツキの解釈からすれば整合性はあるけれど、今日の耳にはさすがに唐突感は否めない。これさえなければ5つ星だったのに惜しいなあ・・・・

にゃおにゃお金 さん | 千葉県 | 不明

2

Recommend Items