Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Miyoshi Hirotaka

  読了日：2024/02/22

  先進国でも200年前の貧困率は約8割。イギリスでは18世紀前半から貧困の解決が関心事だった。フランスで関心が高まったのはフランス革命前後で、貧困は歩兵供給の源泉となった。わが国では19世紀末から貧困率が低下し、20世紀半ばには各国に追いついた。貧しい人を助ける道徳上の根拠と効果を生む施策は別物。慈善はフリーライダーを生み、教育が制度化されるまでは長い年月を要した。支配層の無関心と貧困の広がりは社会主義の出現を招いた。貧困の議論には延々と続くものもあるが論調の変化もある。これを認識することで知識が進展する。

• Mc6ρ助

  読了日：2019/06/01

  『しかし、アメリカの大企業での社長たち俸給の急上昇が、労働市場での競争で決まる「技能」への収益を反映したものとは、信ずることはできない。(p139)』カルロス・強欲・ゴーンは米国ほどは貰ってないといいそうだが、いかなる配分であれそれを正当化する経済学的な根拠はない。同様に、貧困は配分の問題であり、かくて良きツールたる経済学は貧困を分析し、その克服に膨大な労力をかける。それを理解することは本質的には難しくはないとは思うのだが、すでに読書ではなく勉強の領域のようだ。年を取るほどに時間がほしくなる。

• Masako3

  読了日：2019/04/14

  ★☆☆ 経済学教授、貧困研究の世界的権威による著者。内容に対して☆一つではなく、初級レベルの経済学の知識の私にはレベルが高すぎた。産業革命時期からの貧困の歴史では、労働者階級がまずその対象となり、米国では解放された奴隷、時代が下ってからは、労働者間でも所得格差が広がり、さらに国ごとの貧困率の格差はさらに拡大する。相対貧困は主に先進国で必要となる概念であるが、その設定に議論は多い。また、貧困率とGDPにおける農業寄与率は相関する。あと、18世紀の英国の救貧院はその成功率が疑問視されるものの、エポックメーキン

• YN

  読了日：2019/04/27

  前半戦終了。貧困にフォーカスが当てられてきた経緯・歴史から、貧困の計り方、捉え方まで。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します