Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• takaichiro

  読了日：2019/12/25

  名著『ツァラトゥストラはかく語りき』後に書かれた、より深く思索したニーチェの爪痕。 バリバリのアフォリズム。格言好きの日本人にはそのリズムが馴染むのかもしれないが、前後の文脈がないものが多く殆ど脳に刻み込まれずに読了。この類は理解を諦め絵を眺める様に目を流す。ところどころピカピカ光る言葉がこちらに向かってくる。その感覚で小難しいおじさんと何となく会話できた気持ちに。頭の悪さを露呈するが、それでもいいのかなぁと。一方、宗教と哲学に親しみ、アウトプットすることに憧れる私は年末年始に出口治昭氏の大著に挑む覚悟。

• HANA

  読了日：2024/12/29

  かの有名な「怪物と闘うものは〜」が読みたくて読む。全編アフォリズムで構成されているため、暗喩や比喩も多く真意を読み解くのに苦労するので十全に理解したとも言えず。この形式は嫌いじゃないけど。文中でしきりに哲学者である事や孤高について言及されるが、超人思想ってこの時にはもう言及されてたのかな。それゆえ何となくル・ボンの『群集心理』を思い出しつつ読む。あと読みながらナチスの権威付けに利用されるのもむべなるかなと思った。群衆と精神的な貴族、ドイツとイギリス、民主主義などに触れている部分を上手く利用された感じで。

• かわうそ

  読了日：2022/07/27

  ニーチェというのは最初から自己矛盾を孕んでいる。なぜかといえばニーチェは真理というものは存在しないという真理を主張しているのであって結局は真理があることを認めざるを得ない点である。真理がないと断定することと力への意志というのは両立し得ない。というのも人というのは最終的な理想や真理がなければ活動的になることはないからである。ニーチェというのはそのような脆弱性の上に成り立っている

• かわうそ

  読了日：2022/07/29

  ニーチェ自身も決して高貴な魂を持っている者ではないことは確かだ。柄谷行人氏も「倫理21」で言っているがニーチェは明らかに奴隷側の人間である。そこにニーチェの面白さがある。もしも、ニーチェが高貴な魂というものを内包していたならば、決してニーチェの哲学というものは生まれなかっただろう。ニーチェ自身が奴隷であるが故の作品である。さて、面白いのが奴隷は恐怖を自らに引き起こすものを悪とみなす点である。たしかに、昨今のホラーSFの流行もこの奴隷道徳が生み出したものであるのかもしれない。

• かわうそ

  読了日：2022/07/22

  ニーチェは一般的にニヒリズムの思想とされるがそれは誤解をうむことは間違いない。というのもニーチェの思想はその通りに解釈すればたしかにニヒリズムに陥るのだが、ニーチェ自身はニヒリズムを主張しているわけでは無いからだ。今を強く生きることを主張しているのであり、そこに虚無主義を見ることは本末転倒のような気がしてならない。今を強く生きる、現在を精神で支配することこれがニーチェの思想であってその主張をするためにキリスト教やソクラテスの追求した真理というものを否定したすぎない。ニーチェから出たニヒリズムは錆にすぎない

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します