Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• アドソ

  読了日：2024/11/30

  おもしろい内容だったが、文章が難解で魅力半減。英文の科学雑誌を直訳したような文章で、おそらく原文の回りくどさを忠実に和訳してしまったのではないかと思わせる。異論反論の多い分野だから揚げ足を取られないように慎重になりすぎた結果なのかもしれない。量子力学が、量子の振る舞いを記述する理論ではなく、人間は何を知ることができるのかを記述する理論だというのは、なるほどそうかと思う。観測によって、ミクロがマクロに接触して系がコヒーレンスを失っていく、というのも言葉としてはわかるけれども、数式で表せるのだろうか。【図】

• y

  読了日：2024/05/07

  量子絡みの本はとにかく難しいと感じていたので、本書を読むことで少しは理解が進むかなと期待して手にしました。　が、どうして難しいのかは何となくわかりましたが、まだまだ修行が足りないと再確認。　ただ、研究者でもキチンと理解していないらしいので、意味もなく安心もしました。　“である“性の理論と“もしも“性の理論という表現はとてもわかりやすかったです。

• 女神の巡礼者

  読了日：2024/04/25

  やはり量子力学はわからない。光や電子が粒子であるとともに波動である、と説かれてもまったくイメージできない。でも本書を読んで、お偉い研究者のみなさんも、そうかわらないんだと、安心しました。量子のふるまいについて、様々な実験で導かれる奇妙な現象を、数学的や確率論的に語ることができても、この世界（宇宙？時空？）について、人間はなにひとつわかっていないということですね、今のところ。しかし、一般相対性理論の語る重力や時空と、量子のもつれなどが、根源的なところで関係しているのではという部分は、今後注視したいです。

• Go Extreme

  読了日：2024/01/28

  量子力学の意味を言える者はいない 量子力学≠量子の話 量子物体≠波動・粒子 量子粒子≠一度に二つの状態 何が「起こる」←何を見いだすか 量子論の解釈の仕方 ×すべてを一度に知る 不気味な遠隔作用はない 日常世界＝量子世界の人間スケールにおける現れ 経験するすべて≒何かの（部分的な）複製 シュレーディンガーの猫には子がいる 量子力学→テクノロジー 量子コンピューターが≠多くの計算を一度に実行 量子＝あなた 物事はさらにいっそう量子的になりえた 量子力学の基本法則は思ったよりシンプル 底へはたどり着けるのか

• rubidus

  読了日：2025/03/30

  量子力学は数学的に記述できるが、人が理解しやすい物理現象として表現することが難しいことが分かった。量子力学とニュートン力学は、地続きなので、表現のブレイクスルーがあるかもしれない。 人が３次元を超える多次元を当たり前に理解できる存在なら、量子の世界もすんなり理解できるのではと夢想する。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します