Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• kochi

  読了日：2018/06/17

  ベルギー侵攻後、 反抗した市民を殺害し、由緒ある建物や街を破壊し、シュリーフェン・プランに従い進軍するドイツ帝国軍の攻勢に圧倒され、退却を続ける仏・英連合軍。東部戦線でのロシア参戦とドイツ第1軍の方向転換により短期決戦から塹壕戦へと歴史は転回する… 後にノーベル文学賞を受賞するトーマス・マン（ナチスには当初から反対）をドイツ軍国主義を擁護する人物として描き、クラウゼヴィッツがテロリズムを推奨する理論的支柱を提供したとする。いささかドイツに厳しいような気もするが、歴史には大きな影響を与えたのではないかと。

• ソングライン

  読了日：2021/09/20

  ロシアの参戦、タンネンベルクの戦いで独軍はロシア軍に勝利するも、西部戦線の戦力の一部が東部戦線に回されることに。一方、ベルギーを制圧した独軍は英仏連合軍を退却に追い込み僅か1か月でパリに迫ります。パリ防衛軍の司令官となったガリエニはパリにせまるフォン・クルック軍の側面攻撃を仏陸軍総司令官ジョフルに進言、マルヌ会戦が始まります。フランスを窮地から救い、大戦の膠着化を招いたマルヌ会戦までの1914年8月の一か月を見事に描く大戦記です。

• Shin

  読了日：2017/07/09

  独軍に圧倒されて後退しつつも、マルヌ会戦でぎりぎり土俵際にとどまる仏軍各司令官の決断を描く後半はリズムも良く舞台を観ているよう。他の様々な要素や情景は敢えて捨象されているのだが、歴史を精神的なものとして捉えるバーバラ女史の〈歴史叙述〉の真骨頂であり、是非はともかく本書が長く読み継がれる理由が分かった気がする。細かく描けば描くほどワケが分からなくなるWW1を描くにはこれくらいの割り切りが逆に必要なのかも知れない。

• モリータ

  読了日：2016/08/02

  ◆上下巻とも神大の購買部でたまたま見かけ、ストレスがたまっていたので衝動買いしたが正解だった。◆第一次世界大戦開戦冒頭の一ヶ月を濃密に描く。事前の作戦構想と実際の相手の行動によって推移する現実、指揮系統の不備錯綜と各人の立場・思惑・プライドが絡み合い、各国間、各人間の連携がほぼ偶然の産物によるもののような印象を受ける。◆こちらもあまり詳しくない第二次大戦冒頭のベルギー・フランス侵攻の推移やいわゆる電撃戦を理解するにも、西部戦線の地理関係とシュリーフェン作戦をおさえられて勉強になった。

• まこ

  読了日：2022/03/05

  古くからの悪習に加え、王族の機嫌を伺い最新の兵器も本当に使えるかわからない。WW�Tはこれらが重なって泥沼化していった。その反面、膿を取ろうとしている感も

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します