Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ケイ

  読了日：2019/07/29

  岩波の『密偵』を読んだ時にあまりコンラッドらしく思えず、訳のせいか？と新訳を読んでみたが、こちらの訳は私のリズムには合わず読みにくかった。内容としては、岩波の方がするりと入ってきたなあ。こんなに偉そうにされて、無理難題をつきけられても、スパイでいる価値はあるのかしら。光文社さんには、既訳のものを新訳することにこだわらず、まだたくさんある未訳を訳して紹介して欲しいと思う。

• 道楽モン

  読了日：2024/12/18

  1907年刊行のコンラッドによるスパイ小説。ディケンズの影響が色濃く、前半は陰鬱なロンドン下層民の生活、男尊女卑が当然の社会をみっちり。後半のロンドン警察のスリリングな追求部分から俄然面白くなり、人気作家であったコンラッドの面目躍如だ。1894年のグリニッジ天文台爆破未遂のテロ事件をモデルに、当時のアナキストや体制の飼い犬である間諜の正体を揶揄し、テロに対しての英国流キツイ皮肉は大衆受けしたことだろう。何度も映画化されているが、有名なのは1936年のヒッチコック『サボタージュ』。かなり脚色されてるけれど。

• シッダ@涅槃

  読了日：2019/12/14

  なんの予見も持たず読むのが良いだろう本。よってレビューはこれまで。文章の密度の濃さのため読むのに時間がかかったが、コンラッドの手によるそれは、情景の浮かび上がりの良さ、心理描写の巧みさを感じさせる。

• 花乃雪音

  読了日：2021/11/11

  爆破テロを扱った時代を先取りした作品として再評価された。責任の所在があいまいとなり誰が悪と断ずることがしずらい。それは世間における絶対的な悪の存在を否定することに見えるが、個人の行動が世間の動きには価値がないように表現されているように見えた。テロを起こした側や彼らを捕まえる側も時代の潮流に影響を及ぼすに至らないものは犠牲の如何を問わず水面の波紋のようなものと言われているようだった。

• kaze

  読了日：2021/04/07

  タイトルの持つ冒険活劇的なイメージとは裏腹に、全編に漂うのはじめじめとした辛気臭さである。シークレットエージェントなどというカッコいい名前の仕事をしているはずのヴァーロックは、実際は何もしてない。そこに集うアナーキスト達も口ばっかりで何もしていない。かろうじてドラマがあるとすればそれはウィニーに纏わる箇所で、彼女の心の動きは理解できる。ドラマが少ないからつまらないと言うことはなく、この時代のロンドンの空気感が体感できる感じ。決して楽しいものではないけれど、救いがないとまでは思わない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します