Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Miyoshi Hirotaka

  読了日：2016/10/09

  都市に多様性と活力をもたらすものは、複数、できれば三つ以上の主要機能があり、利用者が一日の時間帯に散らばること、街区が短いこと、新旧の建物が混在していること、人口密度がある程度あることだ。働き方の多様性は、都市の利用時間の分散を進める。それ以外の要素は、主に長期的な都市計画に関わる。都市で成功するコミュニティは顔の広い人が核になるが、他のコミュニティとの連帯が必要になったときに重要な役割を果たすのは周辺にいる関係の薄い人。多様性により都市は活力を増し、発展するが、住民の需要を越えると衰退し、自滅する。

• 1.3manen

  読了日：2014/12/10

  １９６１年初出。住戸や居室内での過密は、アメリカでは確実に、貧困か差別の症状であり、両方がもたらす腹が立つ重荷の一つ（２３６頁上段）。日本のウサギ小屋問題のようなものか。ラスキンの都市建築風景の叙述は２５８頁上段に引用されている。人間のバリエーションの豊かさが大事だという。ニュウーヨーク市の社会研究ニュースクールは図書館を供えた建物で、小規模。図書館は街路と学校のキャンパスである中庭を結ぶリンク。眺望も開かれ演出され、街路の喜び、活性剤になっているという（２９６頁下段）。

• おせきはん

  読了日：2016/04/30

  ボストンやニューヨークの事例から、人の目が行き届いて安全で賑わいのある街は、様々な用途の施設が密集していることを肌感覚から指摘し、従来の都市計画を批判しています。物事を一面的にしか捉えていないように感じられるところもありましたが、納得できることも多く書かれていました。本書で書かれていたことは、その後、世界各地のまちづくりで実践されており、著者の先見性には頭が下がります。

• バーニング

  読了日：2011/06/02

  解説にもあるがアマチュアの勝利ともとれる一方、独特の読みにくさを孕んでいる著書である。50年以上刊行からたっているが大きく色あせているとは思えない点は評価できるだろうが、他の方の感想にもあるが彼女独特の言葉はやや理解しづらい。読んでいて感じたのは彼女の主張の核心は多様性にあると思っている。多様性というだけでは何も示していないように思うが、街路の設計、建物の並び、人の交通・・・などなど多様性をいかに都市にフィットさせ、機能させるかという議論を膨大な例を用いて行っている。その試みは十分野心出来であると言える。

• マメラッティ

  読了日：2024/04/10

  活気ある街路かもしれないが夜中に家の前で酔っ払いが騒いでいたら嫌だろう。 既存の都市計画に関して色々と疑問を感じて考える良いきっかけになりました。 多様性の欠如で衰退していくのは、都市だけには限らず人間集団全般に言えますよね。 ただ取り上げられている事象が、自説に都合の良いミクロな話を選んでいるように感じられて、ちょっと引っ掛かっています。 どうしても我国だったらどうなるだろうと考えてしまいます。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します