Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• funuu

  読了日：2015/06/10

  グーグルは、「世界の情報を組織し、それを誰もがアクセスできるようにすること」を社是とし、「悪を行うことなかれ」を非公式のモットーとしている企業である。日本のヤフーはグーグルの検索エンジンを利用している。日本銀行のホームページにも、Googleが貼ってある。日本はすでに、グーグルの罠（?）の中にある。

• たいそ

  読了日：2012/05/15

  ひとつの民間企業であるグーグルに書籍、学問といったものを委ねすぎるのはいかがなものか、という内容。「プライバシー」の考え方が参考になった。グーグルの永続性は絶対ではないし、近年グーグルは急速に方向転換している。個人でできることは「信頼し過ぎない」ということぐらいか。 「結局のところ私たちはグーグルの顧客ではなく、グーグルの生産物。」

• Aoki

  読了日：2012/12/01

  訳者あとがきが優れたまとめになっていて、そこだけで要旨は理解できる。詳細を知りたければ本文参照、というわけ。また問題点も指摘しています。著者はGoogleが一営利企業であることやそのポリシーの純粋さ(幼さ)を危惧してHuman Knowledge Projectを主張しているわけですが、訳者は著者自身がそのアメリカ文化の一端である矛盾を指摘。それでもその主張には実があるという認識だそうです。非常に今的な内容ですが、主張に意外性などもあまりなく、イマイチな感じで残念。

• Mealla0v0

  読了日：2020/12/17

  先日、たった45分だけの間Googleが使えなかった我々は非常な混乱に陥ったが、それもそのはず、既にグーグル化はここまで進行していたのだから。グーグル化とは、混沌としていたネットに秩序を与え（検索アルゴリズム）、あらゆる情報を収集しアクセス可能にする、それが当たり前のインフラとなっていくことを意味する。そして著者は、もはやグーグルなしに我々は思考することも生きていくこともできなくなってしまうのではないか、インフラを媒介に世界はグーグルに支配されてしまっているのではないかと危惧し、公共性を願うが……。

• トルネードＧ＆Ｔ

  読了日：2019/05/19

  Googleのインターネットにおける影響力増大の弊害を指摘する書籍。のはずだが、最後に述べられる結論に対し各論が様々な方向を向いており解釈が難しい。各論レベルなら2008年時点で2019年を言い当てていたりするのだが、各論同士がそれぞれ逆方向への先鋭化を懸念していたりそれぞれの論の間の繋がりが不明瞭だったりととにかく一貫性を見いだすのが難しい。あるいはとにかくGoogleは完璧ではないということを指摘し続けることだけが目的だったのかもしれないがその点は現在においては広く理解されているのであまり意味がない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します