Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ラウリスタ〜

  読了日：2016/01/26

  今まで読み逃していたのが恥ずかしくなる必読本。ヌードという軸のもと、西洋絵画の歴史を一刀両断する。裸婦が理想美の典型となったのはそれほど昔のことではない、古代ギリシャでは女性の裸体はほとんど描かれなかった。天上のヴィーナスと、自然のヴィーナスの対立。実際にはそれほど美しいものではない裸体を、いかに美しく描き、美しいものとして刷り込ませてきたかという壮大な歴史。

• たろーたん

  読了日：2018/03/15

  同じ裸でも、naked（全裸）／ nude（ヌード）では違う。芸術のテーマとなっている裸だが、現実には、雪や虎などと違い、そのまま描いて芸術となるような主題ではない。では、なぜ裸がヌードとして芸術とされたのか？それは古代ギリシャ時代に良いとされたものである数学・計算可能性への情熱（手足の比例など均整の取れたものがよい）と理想主義（肉体とはかくあるべし）にまで遡る。この考えの潮流が、現代において、裸をヌードとして芸術足るものへ至らしめたのである。

• しんかい３２

  読了日：2011/09/26

  ケネス・クラークが語る裸体画・裸体像の歴史テーマ別。しんどい部分もあったけど、この人の本は面白い。絵画や彫刻は現実を映してるわけじゃないんだ！という基本的主張のもと、それぞれの芸術家がどんな意図に沿って自分の世界を築いたか、どんな制約に縛られていたかを論述する。芸術家にとって自分の意図を満足させるポーズを見出すことはすごく難しいことで、おなじポーズを多くの人が使いまわしたりしている、という話だけで美術というもののイメージがかなり変わった。

• チエコ

  読了日：2013/03/14

  内容はまだ完全に吸収できていない。読むのにかなり時間がかかった…美術の知識がある程度ないと読むのは難しいと思う。必要に応じて読み返したい。

• 顔人

  読了日：2024/07/07

  美術系の本としては有名な本書をようやく(とばしとばしで)読んだ。そもそも美術史学のテーマとして、裸体像のような描かれたものの形態を扱うのはかなり難しく、珍しい。歴史を縦断して論じなくてはいけないし、そうした際に何を論じるのかぶれてしまうことも多い。しかしそこは流石の知識量といったところ。目を引くテーマと学術性を両立した野心的な著作である。個人的には序盤のほうが興味深かった。現代に読むと突っ込みたくなる部分もある。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します