Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• アキ

  読了日：2022/03/13

  2006年ノーベル文学賞を受賞したトルコの作家。2009年にハーバード大学て行ったノートン・レクチャーズ。元々画家を目指していた。22歳で小説家になることを決意し、18から30歳まで集中的に本を読んだ。小説を読むことは、絵画を見ることに似ている。「小説は本質的に視覚的なフィクションである」という持論の著者は、小説を「言葉で絵を描く」と考えている。そして小説の中心、つまり真の主題、は細部、全体の形、登場人物から浮かび上がり、時間とともに発展していく。彼の著作「雪」と「アンナ・カレーニナ」が読みたくなった。

• どんぐり

  読了日：2022/06/07

  2009年にハーバード大学で行われたパムクの文学講義。小説が読者に及ぼす影響、小説家の仕事の流儀、小説がどのように書かれているのかを語っている。パムクが偉大な純文学として挙げていたのが、『アンナ・カレニーナ』『失われた時を求めて』『魔の山』『波』だ。なかでも『アンナ・カレニーナ』の列車の中の場面を例にしながら、直感と自意識について解説している。パムクは、小説は「想像力でものを見て言葉を頭のなかのイメージに変える能力に働きかける」もので、「本質的に視覚的なフィクションである」ことを強調している。→

• nobi

  読了日：2022/05/06

  赤いターキッシュな柄の一人掛けソファにパムクが脚を組んで座っていて、生きてる？ような剥製のカモメ、装飾的で紺に白い模様のサイドテーブル、骨董品の目覚まし時計、懐古的形状の三輪車等が並び、エキゾチックな空間を創っている。彼が力説する小説の視覚的要素の模範示すかのような表紙の写真、がまず興味を惹く。それにしても小説の作用・構造と生み出す過程とを、また何故細部の描写が重要で、全体（中心）とどう繋がってゆくのか等、読書でぼんやり感じていたことが、実に鮮やかに語られていて爽快。一言一言に共感しながら講義を聴く感じ。

• yumiha

  読了日：2022/07/04

  パムクが2009年にハーバード大学で行った連続講演をまとめたもの。パムクは、『私の名は赤』『赤い髪の女』『雪』の3冊しか読んでいないが、いずれも難解だけど惹きつけられる本だった。そのパムクの語る文学ってどんなん？単純化すれば、まずイメージがあって、それを言語に移し替えてゆく。大事なのは中心（私は主題と読み替えた）。中心のあるのが純文学（芥川賞？）で、ないのがジャンル小説と区別されていた。パムク自身は中心をあまり明らかにしないで、風景や物などを通して連携させるそうだ。私は自分に合うかどうかで本を選んできた。

• 燃えつきた棒

  読了日：2022/03/28

  2006年にノーベル文学賞を受賞したオルハン・パムクが、2009年にハーバード大学で行った講義の翻訳。 172ページと小冊で、話し言葉で書かれているので、とても読み易く、その割に中身が濃い。 閻 連科の『心経』に今一つ集中できなくて、何か読み易そうなものということで手に取ったが、思わぬ当たりだった。 この本を足掛かりにして、蒐集だけして積読状態のパムク本に挑戦したい。／

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します