Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ネギっ子gen

  読了日：2022/02/05

  【興趣尽きない書】男女二元論に囚われないジェンダー・アイデンティティ、ノンバイナリーについての、日本で刊行される初めての概説書。ノンバイナリーである著者の経験や調査を基に、関連用語、歴史、法律など幅広いトピックを、わかりやすく解説。第4章の「コミュニティ」。＜家父長制とはジェンダーの二元論を使って、（シスジェンダー、白人、ストレートの）男性以外のすべての人を抑圧する制度なのです。ジェンダークィアとノンバイナリーの人々が実在していることは、ジェンダー二元論、つまり家父長制への挑戦でもあります＞に賛成です。⇒

• 真田ピロシキ

  読了日：2024/06/29

  ノンバイナリーについてはトランスとの違いが分かっていなかった。本書ではバイナリーの意味を幾度も挙げることで、トランスジェンダーの中にもジェンダー的に男性か女性かとは別にどちらにも属さない人達を知ることができて、実は固定化された男女の枠組みでしか見てなかったと気付かされた。様々なアタリマエを解体していてトランスであれば性別適合治療を受けるもの、そうでなければ偽トランスと思われるような社会の圧がもたらす弊害を書かれていて、トランス及びノンバイナリーでなくてもアタリマエに苦しめられた人には分かるのではないか

• 瀬希瑞 世季子

  読了日：2022/12/31

  ノンバイナリーやジェンダーフルイドといった性別二元論に収まらないアイデンティティを「若者の流行」と切り捨て当事者の要求をまともに取り扱おうとしない態度はクィアコミュニティの内部にもある。/移行に関係ない治療のときも、症状をジェンダークィアであるせいにされる「トランスの腕骨折症候群」/ノンバイナリー表象の白人集中。

• necoko19

  読了日：2023/02/05

  ★★★　日本語訳が私に合わなくて、なかなか頭に入っていかなかった。ノンバイナリーの歴史が興味深かった。

• け

  読了日：2024/06/25

  なんというか、マジョリティの不躾な質問に答える本ではなく、どのような苦しみがあり、どういう点が(特に医療、法律)当事者にとって問題なのかを書いてくれていて、差別を解消する道筋を示しているように思う。当事者にとってもガイドブックになりうるのかなあ。 邦訳タイトルは少し引っかかる。「がわかる本」って、客体化してない？ 3人称単数現在のtheyを使うときは、動詞もtheyに対応して活用するらしい(they is にはならない)、ググった…。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します