Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ころこ

  読了日：2023/10/17

  レビューを読むと、思想書として読んでいる読者と、歴史書としてよんでいる読者がいて興味深い。有用な情報だけが書かれている訳ではない。大半は冗長な繰り返しや現在では些細と思える情報とその考察なので、あえて全てを読む理由は本書が古典だからという他ない。保守主義とは固陋で全く変わらないということではない。少しずつ変えていこうという漸進主義のことだ。「伝統とは違う」というのは伝統主義ではない。その時代によって変わっていった様がまさに伝統なのだから。本書では革命でリセットすると副作用が大きいので、効果的に変わるために

• molysk

  読了日：2021/03/27

  エドマンド・バークは、１８世紀イギリスの政治家、思想家。本書は、進行中のフランス革命を批判する書簡を元に執筆。バークが理想とする政治とは、いま在るものに必要な変更を加えてよく活かすことであり、社会に破壊と転覆を引き起こしているフランス革命は破滅的な結末を迎えると予見した。バークの主張は、時を経て磨かれてきた価値を尊重するイギリス経験論の流れで、良質な保守思想ともいえる。過去の蓄積を放棄して、新しい原理を基に社会を再構築せんとするフランス革命は、大陸合理論の系譜に連なり、両者の対立は必然の流れであった。

• かわうそ

  読了日：2024/09/23

  バークは伝統を盲信しろと言っている訳では無いことに注意が必要だ。『各人のなかにある理性の蓄えなどそう多いものではない』189 のであるから『自分の叡智には全幅の信頼をいだく』190ことに警鐘を鳴らしているのです。 彼は伝統(もちろんそこには理性が含まれていることが前提だ)つまりは先入観に習慣によって愛が生じるということ、それによって『自然本性の一部』になることが重要であると強調しているのです。であるから、バークが伝統を必ずしも全肯定しているということはないと言えるだろう。

• かわうそ

  読了日：2022/05/02

  保守とは決して現状維持ではなくて 安易に伝統や尊重されてきたものを破壊せずに今あるものをよく活かしながら改革すべきものは改革するという立場である。バークは人間の理性の全能性を否定しながら、祖先の理性が追認してきたものを尊重すべきであるということを言っているのです。というのも、一世代の理性というのは儚いものなのだから何世代も容認され続けて残っている理性の蓄積の結果としての祖先の資本というのは良きものであるとみなして さそして、それを必要に従ってその都度、リフォームしていくこれが保守のあるべき姿であるのだ。

• りょうみや

  読了日：2023/03/11

  600Pを超えるボリュームだが、訳者の概要解説がすばらしいので、おおまかに掴んでから興味ある箇所をつまみ読みした。長い間存続している制度や習慣は何かしら良さがあり、それを破壊するのではなく活かす、活かしながら変えていくというのが保守であり、政治ということがわかる。政治だけでなく日常生活にも役に立つ普遍性のある考え方だと思える。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します