Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 優希

  読了日：2016/06/24

  面白かったです。ナボコフ初期の作品であり、小説が小説を書くという設定が単なるサスペンス小説という構造を全く変えているのが興味深いところでした。プラハで出会った自分と瓜二つの浮浪者に出会い、保険金殺人という完全犯罪を狙うゲルマン。自分の行動を小説にまとめあげようとしていく中で様々な出来事が逆転していくことで陥る「絶望」。あらゆること全てがゲルマン自身に返ってしまうのは自業自得であり、爽快にすら思えました。自らの特権が剥奪され、最後は晒し者になるのは圧巻。盲目的だからこその楽しみがある作品です。

• やいっち

  読了日：2025/01/04

  この数年ナボコフファンになりつつある我輩、初期の作品である本作はナボコフらしさが如実で面白かった。ありもしない、且つなくもない物語を語り口一つで創出する作家の騙り部性を凄いと思った。「ロリータ」…そろそろ三度目の再読必至だな。

• 市太郎

  読了日：2014/03/27

  ナボコフのメタフィクションな一品。この小説は自分と瓜二つの浮浪者を見つけた手記の語り手が完全犯罪をもくろみ不当に保険金を受け取ろうとする話だ。そのストーリーだけでも犯罪・ミステリ小説として面白いが、ナボコフはお茶目な作家でプロット自体をまさに言葉で表現する場でしか為し得ない芸術的な小説に作り上げてしまう。その小説という分野に対する姿勢によってドストエフスキィなどともまた違ったプロの味を十二分に堪能させてくれるのである。「ロリータ」より分かり易く、長さも適当で手に取りやすい。しかし再読したいと思わせる魅力。

• 藤月はな（灯れ松明の火）

  読了日：2013/11/30

  自分とよく似た男を見つけた主人公は男を自分の身代りに殺し、保険金を搾取しようと完全犯罪を目論む。完全犯罪は上手くいったかのように思えたのだが、とある運命のどんでん返しによって目論みは脆くも崩れ去る。一見、『曲がった蝶番』の逆バージョンとも読める馬鹿ミスのように見えます。しかし、ありのままに手記を書くにつれて主人公が殺した相手と自己を同一化していき、混乱していく場面は中々、興味深いです。そして本当は似ていないのに一見、保険金詐欺が上手くいったように見せかけるのも、妻とのテンションの高い会話もギャグですね＾＾

• ころこ

  読了日：2025/06/06

  話中和の話者の認識と客観的な事実にズレがあるという『ロリータ』で用いられた手法が初期作品でも使われているのが最大の発見だ。何気ない表現に注意を払って読むと、フラグの回収がそれとなくあるのを典型にしようとしていて、ミステリーのパロディになっている。自分と瓜二つの人物が似ていない、ということの代わりに妻の浮気が仄めかされている。こんな思い込みの激しく、察しの悪いヤツが良い小説を書けるわけは無いのだが、その察しの悪さのおかげで最後のオチが効果的だ。社会の全てがつくりものだというのを社会主義圏の作家は書きたがる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します