Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 袖崎いたる

  読了日：2017/04/09

  「なぜ他の誰でもなくこの私なのか」という必然性へのこだわり、もしくは「私は私である」という自己同一性という統合状態ではなく、偶然性や偶有性の側から照明を当てること。それは実のところ快感であるのは瞑想体験などが示している。この世界が最善であれ最悪であれ必然であることも、ひとつの呪いのように長いこと神の名の下に膾炙。本書ではその呪縛を数学的に考察していく。評伝的にはじめられ理論的な話になりファインマンで卓袱台返しを喰らわす感じ。後は学際的検証に。可逆的でありながら非可逆的でもあるようなランダム性には感動する。

• 34

  読了日：2017/03/24

  ドゥニ・ヴィルヌーヴの映画『メッセージ』の副読本にいいかも、なんておもいつつ。

• 月をみるもの

  読了日：2020/01/02

  テッド・チャンの「あなたの人生の物語」が、全くピンとこなかったのは、あれがモーペルテュイの目的論を下敷きにしてる作品だったせいだとということがわかった。大学で古典的・量子的な可積分系をがっつり教えるより、計算機実習でカオスをみたり、シンプレクティック積分やったりするほうが圧倒的に面白いと思うんだけど、今時のカリキュラムってどうなってるんかな。。https://www.msz.co.jp/book/detail/07467.html

• シタン

  読了日：2023/09/24

  ライプニッツとヴォルテールの話、古典力学版の不確定性原理（ハイゼンベルクじゃない方。この呼び方が一般的かは不明）、アロウの不可能性定理（懐かしの『理性の限界』を思い出す）、カオス理論などいろんな話が出てくる。話を最適化につなげる後半は少し強引？

• mft

  読了日：2020/01/15

  前半と後半で扱う題材も何もかも違って面食らう。前半の解析力学に至る最小作用の原理を巡る歴史はまだ読みやすいが、後半は進化だの政治だの、最適化とか最善といったキーワード的につながっていると思い込んで作者の文章に付き合うしかない。本題からは逸れている気がするが、伝統を平衡と見る視点が実は一番印象に残ったかもしれない

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します