Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 月をみるもの

  読了日：2025/05/02

  共産主義が終わったあと、自由（経済）と民主（政治）こそが最終解だということになったわけだが、それってよく考えると「共産主義」を「自由民主主義」に置き換えただけだよね？　これで「歴史が終わった」とか言い出すの、さすがにおめでたすぎじゃね？　案の定、SNS が促した＊＊色革命やアラブの春は、自由で民主的な社会をまったくつくらなかったし、東欧やロシアといった旧共産圏もむしろ反動的になりつつある。挙句のはてに、模倣されるべきお手本だったアメリカが溶解しつつある今日この頃、みなさまいかがお過ごしでしょうか？

• Satoshi

  読了日：2022/09/25

  冷戦が終わり、旧共産国が自由主義を取り入れた。それを著者は模倣と呼び、それが行き詰まり、ロシアでは権威主義的なプーチン政権が不正選挙により君臨し、ウクライナ戦争まで起してしまった。そして、その模倣の時代も中国の台頭により終焉するが、中国は自国の権威主義を他国に広めるだけであり、自由主義が復刻するわけでない。自由主義の没落はソ連解体により共産主義が瓦解し、自由主義が完全に肯定されたと考えるアメリカと西側諸国の傲慢さによる反発ではないか。トランプが一時的にでも政権を取ったこともその傲慢さが原因と思う。

• Yuki2018

  読了日：2021/07/23

  共産主義崩壊後の中東欧やロシアでは、条件が整わない状態で民主主義の模倣が志向されたが、西欧の「道徳的優位性」の押し付けは、模倣する側に屈辱感のみを与え、国民の支持を集めることなく、結局、自由主義は根付かなかった。プーチン、オルバーン、トランプが支持を集めるのは、エリートの偽善・都合の良いルール押し付けへの反乱だ。更に、イデオロギーを持たない中国の台頭は、冷戦の帰結だった「模倣の時代」に終わりを告げた。啓蒙思想に基づく自由主義は模倣すべき善、という認識自体が失われた時代になったと言って良いだろう。

• Toska

  読了日：2022/10/02

  何故プーチンはあのように暴れるのかという関心から読み始めたが、より広がりのある内容だった。「歴史の終わり」的な自由民主主義万能論に対する反感は根強く、冷戦終結で苦杯をなめたロシアはもとより、解放されたはずの東中欧や、リベラルの本家たるアメリカ（！）にまで浸透していた。足を踏まれた者の痛みは踏んだ者には決して分からないというが、民主主義の「模倣」を強いられた人々の憤懣と屈辱も、従来あまりにも軽視されていたように思う（無論、それが彼らのルサンチマンを１００％正当化するわけではないのだが）。

• 人生ゴルディアス

  読了日：2021/05/30

  超面白かった。世界で右傾化やポピュリズムが台頭していることを、自由主義を巡る感情の問題として解釈している。特に旧共産圏の国が、正しさ故に冷戦に勝利できたとする西側の体制へと移行する際、西側は政治・道徳において優れた国であり、「模倣する側」は劣る存在であり、優れた側が劣った側を監視指導する合法的な権利を得た空気になったが、それは明らかに模倣する側の国の文化や尊厳を踏みにじっており、その不毛で卑屈な模倣から抜け出そうとするのが今の状況である、と。トランプの行動が同じことの裏面という解釈が非常に秀逸だった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します