Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• to boy

  読了日：2016/01/06

  １９３２年、中性子が発見されると原子核物理学、天体物理学がにわかに騒がしくなってきました。やがてチャンドラが理論的に予測したブラックホールに信憑性がでてきて、やっと世界に認められます。この本のわかりにくさはチャンドラの伝記とブラックホールの伝記がごちゃ混ぜになっているからだと気付きました。よく言えば、あれもこれも記述されているが、とにかく読みにくいです。

• ジョンブリアン

  読了日：2016/07/01

  興奮のスペクタクルはいよいよ終盤へ。天才たちの偉業を目の当たりにすると、己の無力さを痛感する。日々の業務なんかで悩んでいる場合ではないね。人間の脳の想像力の可能性は無限大なんだもん。そして、もっと宇宙を知りたくなる一冊（上下２冊）でした。

• Mk-2

  読了日：2016/02/03

  物理学会の大勢がそう切り捨てながらも、なおも理論からその奇妙な存在が否定できないもの。それがブラックホールだった。どう計算しても、ある質量を超えた惑星は、その散り際の爆発の際に、光が脱出するのにかかる時間が無限になる、すなわちどんな物体であろうと、光であろうと、一定半径内に接近すれば、脱出不可能なほどの重力をもつ天体というのは、あまりにも理論いや想像から超えた存在だった。彼らがその存在を、実験と理論から証明してなおかつ人々に理解されるのには、一世紀がかかった。その重力に魅せられた男達の奮闘気。

• Steppenwolf

  読了日：2016/01/31

  E 下巻では最終の14章まで主人公は殆ど登場しない。それはこの競争の激しい業界では若い人しか活躍できないから仕方がない。私は，新たに宇宙物理の本を買い勉強したくなってきた。そんな気にさせるだけでも優れた伝記だったと思う。ただ下巻に注と付録をまとめたことは減点ではあるが内容がそれを補って余りある。なお付録で超新星に触れている。1987年当時のことが書いてある。「カミオカンデの所長O先生はラッキーである」と当時私を指導してくれていた先生から聞かされた。施設の目的外のニュートリノの観測で面目を保てたからである。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します