Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 金吾

  読了日：2025/06/30

  戦術は戦略の不利を克服しきれないことが伝わります。西部戦線の様相がわかりやすく書かれていますので面白かったです。

• 印度　洋一郎

  読了日：2022/01/31

  第一次世界大戦の終盤、乾坤一擲の大攻勢をかけたドイツとそれを迎え撃ったフランス・イギリス・アメリカの連合軍の首脳たちの去就を、フランスを中心に(著者はフランス人)記述した戦記。国力の劣るドイツは頼りにならない同盟国(オーストリアやトルコ)を抱え、連合国との間に繰り広げてきた消耗戦が限界に達し、最後のカードとして、この大攻勢を行った。対する連合国も又人員の消耗で戦線の維持が限界に達し、各国の利害の違いが表面化して対立が激化していた。双方が際どい状況下で戦い、最後は国力の差でドイツが敗北への道を辿る。

• toriarii

  読了日：2014/06/17

  1918年末期のドイツ軍の最終攻勢をテーマに扱った作品。紆余曲折の末に何とか統一司令部を確立したフランスを中心したとした連合国に、ドイツ側は建国以前からある各軍の指揮権の問題と、政軍関係を整理できないまま、一人の作戦家の手腕に頼るという大戦初期からのやり方に、より巧妙になった「戦術」を加えて挑戦した。 作戦経過は措くが、戦役の終結に寄与したのが、両陣営にいた卓越した戦術家、ペタンやブルッフミュレル、ルーデンドルフではなく、自国政治家に「狂人」と呼ばれたフォッシュだったことは興味深い事実だろう。

• ソノダケン

  読了日：2014/11/18

  フランスのジョフルが主役だった前著『マルヌの会戦』に続き、本書はドイツ参謀本部をひとりで仕切ったルーデンドルフの奮闘を描く……と言いたいところだが、どうも作者はドイツ嫌いらしく精彩を欠く。小者同士がいがみあうフランスが勝てたのは、独裁体制は必ずしも効率的でないからだってのが、本書最大のテーマなのだろう。

• gauche

  読了日：2016/05/08

  二人のフランス軍司令官、ペタンとフォッシュの対立を軸に、フランス内部の対立、連合国内部の対立、それにルーデンドルフ・ヒンデンブルクの戦略を描いていく。大著なのだが、なぜドイツが崩壊したのか、フランスが勝てたのかが今一見えてこない。それこそが作者の意図した物なのかもしれないが。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します