風信子  |  茨城県  |  不明  |  2017年08月26日

ようやく聴けた　再販に感謝　ピリオド楽器演奏であることを忘れる豊麗なソノリティに聞き惚れる　ブルックナーの響きを身内に獲得した人の演奏であることが分かる　総じてゆったりしたテンポを取ったことで音楽の表情が明瞭にそして実に魅力的に歌われた　多くの聴衆を惹きつけるブルックナーの美を体現できたと言える　スケルツォ　フィナーレが充実し得心のいく演奏だった　心素直にブルックナーの音楽構造物を鑑賞できた　残念なのは前半の二楽章が混乱しあるいは迷走していることだ　第１楽章はテンポの如何に関わらずアラ・ブレーヴェなのだが　練習記号Cで4/4にしてしまい260小節まで続いてしまう　Kの６小節前のAllegroで2/2へ戻るのだが　Pで再び4/4へ　Uでやっと2/2に戻るのだが　音楽の形態を全く変えてしまった　第２楽章もアラ・ブレーヴェで始まるのだが　ここも4/4或いは6/4で入ってしまう　これではブルックナーが練習記号Hで指定している4/4への移行が意味をなさなくなる　自ずとテンポは最後に至ってAdagioの域を超えてしまう遅さとなる　重くドロドロした音楽はその響きがどんなに美しとてももはやブルックナーではない　残念だが聴く価値はある

 

としちゃん  |  宮城県  |  不明  |  2009年06月09日

たいへん個性的な演奏で面白かった。その響きの作り方が他の指揮者とは違うので新たな楽しみがある。時間をおくと、ふと、もう一度聴きたくなる。

 

shiodome  |  東京都  |  不明  |  2009年05月31日

ブルックナーを古楽器でやって面白いですね、という演奏。ブルックナーは演奏形式というより、その精神世界観に如何に共鳴・体現するか、ではないでしょうか。よく古楽のエキスパートと思われた人が、いつの間にかモダンオケを指揮してますが、古楽をメジャーへの踏台にしてほしくはありません。

 

Ｊ．Ｏ．  |  東京都  |  不明  |  2009年05月06日

ピリオド楽器演奏＝テンポ速くて落ち着かない、という印象が拭えません。これでブルックナーなんぞ奏られた日にゃ、とても聴いちゃおれません。速過ぎるのは以ての外、かといって遅過ぎるのも駄目で、いかに曲に相応しいテンポで演奏しているかを評価の基準にしますが、ヘレヴェッヘ氏よく我慢しましたね。大健闘だと思います。この調子なら８番や９番（終楽章付で）も期待できるかも。低音域にもっと厚みが欲しいところですが、音質はクリアで良好。ただ、ブルックナーは敢えてピリオド楽器演奏でなくとも、というのが正直なところではあります。

 

kadoshin  |  東京  |  不明  |  2009年04月20日

ヘレヴェッヘという人はなぜブルックナーを演奏するのだろうか？ブルックナーが本当に好きなんだろうか？聴いていて、いい曲とぜんぜん思えないブル５も珍しい。 スコアを素材としてとらえ、うまく料理（指揮）はしていても、ブルックナーの音楽の持つ精神性、宗教性といったものが、まったく感じられない。そこがアーノンクールとは決定的に異なる。アーノンクールは、アプローチはともかく、ブルックナーの本質は外していなかった。

 

どぼ８  |  東京都  |  不明  |  2009年04月12日

素晴らしい！！豊かな残響のある超優秀な録音のおかげもあって、ブル5の世界にどっぷり浸る事ができます。特にティンパニが鮮やかに録音されてるのもポイント高いです。第2楽章アダージョは宣伝文の比較にあるヴァント盤よりゆっくりですね。この楽章に限って言えば、深み・美しさ・神々しさなどヴァントより上です。ただ、第4楽章にややせかせかした印象があるのが残念で、ここは第1楽章と同じぐらいの落ち着いたテンポが良かった･･･。それ以外は文句ナシ！の名盤の登場です。