つよしくん  |  東京都  |  不明  |  2012年09月17日

マイスキーは、ロストロポーヴィチが亡き現在においては、その実力と実績に鑑みて世界最高のチェリストであることは論を待たないところだ。マイスキーは、チェロ協奏曲の最高傑作であるドヴォルザークのチェロ協奏曲を２度録音している。最初の録音はバーンスタイン＆イスラエル・フィルとの演奏（１９８８年）であり、２度目が本盤におさめられたメータ＆ベルリン・フィルとの演奏（２００２年）ということになる。これら２つの演奏はいずれ劣らぬ名演であるが、その演奏の違いは歴然としていると言えるだろう。両演奏の間には１４年間の時が流れているが、それだけが要因であるとは到底思えないところだ。１９８８年盤においては、もちろんマイスキーのチェロ演奏は見事であり、その個性も垣間見ることが可能ではあるが、どちらかと言うと、バーンスタインによる濃厚な指揮が際立った演奏と言えるのではないだろうか。晩年に差し掛かったバーンスタインは、テンポが極端に遅くなるとともに、濃厚な表情づけの演奏を行うのが常であったが、当該演奏でもそうした晩年の芸風は健在であり、ゆったりとしたテンポによる濃厚な味わいの演奏を展開していると言える。マイスキーは、そうしたバーンスタイン＆イスラエル・フィルが奏でる濃厚な音楽の下で、渾身の名演奏を繰り広げているが、やはりそこには自らの考える音楽を展開していく上での限界があったと言えるのではないかと考えられるところだ。そのようなこともあって、当該演奏の１４年後に再録音を試みたのではないだろうか。それだけに、本演奏ではマイスキーの個性が全開。卓越した技量を駆使しつつ、重厚で骨太の音楽が構築されているのが素晴らしい。いかなる難所に差し掛かっても、いわゆる技巧臭が感じられないのがマイスキーのチェロ演奏の素晴らしさであり、どのフレーズをとっても人間味溢れる豊かな情感がこもっているのが見事である。同曲特有の祖国チェコへの郷愁や憧憬の表現も万全であり、いい意味での剛柔バランスのとれた圧倒的な名演奏を展開していると言える。メータ＆ベルリン・フィルも、かかるマイスキーのチェロ演奏を下支えするとともに、マイスキーと同様に、同曲にこめられたチェコへの郷愁や憧憬を巧みに描出しているのが素晴らしい。いずれにしても、本演奏は、マイスキーの個性と実力が如何なく発揮された至高の名演と高く評価したい。併録のＲ・シュトラウスの交響詩「ドン・キホーテ」も素晴らしい名演だ。本演奏でのマイスキーは、重厚な強靭さから、繊細な抒情、そして躍動感溢れるリズミカルさなど、その表現の幅は桁外れに広く、その凄みのあるチェロ演奏は我々聴き手の度肝を抜くのに十分な圧倒的な迫力と説得力を有していると言えるだろう。タベア・ツィンマーマンのヴィオラ演奏も見事であり、メータ＆ベルリン・フィルも、持ち得る実力を十二分に発揮した名演奏を展開していると言える。Ｒ・シュトラウスの交響詩「ドン・キホーテ」には、ロストロポーヴィチがチェロ独奏をつとめたカラヤン＆ベルリン・フィルによる超弩級の名演（１９７５年）が存在しているが、本演奏もそれに肉薄する名演と高く評価したいと考える。音質は、２００２年のライヴ録音であり、従来盤でも十分に満足できるものであるが、数年前に発売されたマルチチャンネル付きのＳＡＣＤ盤がベストの音質であったと言える。ＳＨＭ−ＣＤ盤も発売されてはいるが、到底ＳＡＣＤ盤には敵わないとも言える。もっとも、当該ＳＡＣＤ盤は現在では入手難であり、当面はＳＨＭ−ＣＤ盤で我慢せざるを得ないところだ。もっとも、マイスキーによる至高の名演でもあり、今後はシングルレイヤーによるＳＡＣＤ＆ＳＨＭ−ＣＤ化を図るなど、更なる高音質化を大いに望んでおきたいと考える。

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  2011年05月26日

マイスキーのドヴォルザーク・チェロ協奏曲には1988年録音のバーンスタイン/IPO伴奏のやや粘っこい演奏盤(タイム�@16’39�A13’21�B13’43)がありましたが本盤は2002年メータ/BPOバックのライブ盤(�@14’29�A10’52�B12’05)で全体としてタイム上はこじんまりまとめた感じです。丁度一回り年齢差のメータ(当時66歳)、マイスキー(同54歳)・・・両名の信頼関係がライブの割りに熱っぽく運ばないで淡々さがいい意味でも悪い意味でも窺える演奏です。あくまで1988年盤の執拗さ?からの先入観もあるのかも知れません。第1楽章はBPO前奏からテンポの割に結構押出しが強いです。中間楽章は私としては所謂望郷感からは離れているという印象を持ちました。ただタイムとか執拗さが必ずしもこの曲の郷愁や憧憬の詩情豊かな表現への結びつき成否に関わるものではありませんね(なお、マイスキーにはDVD盤も何種類かあります)。R.シュトラウスの「ドン・キホーテ」の方(トータル42’15)は本来セルバンテスの名作をある程度は知っていなければ論じても・・・とは思うのですが残念ながら私は全く不案内なので単純に音楽としてチェロ・ヴィオラ・オーケストラの競演を楽しんだだけであります。色彩豊かなR.シュトラウスの管弦楽の素晴らしさは先ずメータとは相性が良いと思っていましたが本盤もその点では同様。ストーリー無視で独立した音楽として第3変奏曲(7’50)などでのチェロとヴィオラの掛合いもライブならではの処が楽しめ曲自体の山場への持って行き方、終曲(5’30)の分り易い「英雄の生涯」に似た回想的アプローチも情感がこもって素晴らしいです。本盤演奏は確か2003年レコード・アカデミー賞受賞盤ですね。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)

 

一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  2011年05月25日

マイスキーのドヴォルザーク・チェロ協奏曲には1988年録音のバーンスタイン/IPO伴奏のやや粘っこい演奏盤(タイム�@16’39�A13’21�B13’43)がありましたが本盤は2002年メータ/BPOバックのライブ盤(�@14’29�A10’52�B12’05)で全体としてタイム上はこじんまりまとめた感じです。丁度一回り年齢差のメータ(当時66歳)、マイスキー(同54歳)・・・両名の信頼関係がライブの割りに熱っぽく運ばないで淡々さがいい意味でも悪い意味でも窺える演奏です。あくまで1988年盤の執拗さ?からの先入観もあるのかも知れません。第1楽章はBPO前奏からテンポの割に結構押出しが強いです。中間楽章は私としては所謂望郷感からは離れているという印象を持ちました。ただタイムとか執拗さが必ずしもこの曲の郷愁や憧憬の詩情豊かな表現への結びつき成否に関わるものではありませんね(なお、マイスキーにはDVD盤も何種類かあります)。R.シュトラウスの「ドン・キホーテ」の方(トータル42’15)は本来セルバンテスの名作をある程度は知っていなければ論じても・・・とは思うのですが残念ながら私は全く不案内なので単純に音楽としてチェロ・ヴィオラ・オーケストラの競演を楽しんだだけであります。色彩豊かなR.シュトラウスの管弦楽の素晴らしさは先ずメータとは相性が良いと思っていましたが本盤もその点では同様。ストーリー無視で独立した音楽として第3変奏曲(7’50)などでのチェロとヴィオラの掛合いもライブならではの処が楽しめ曲自体の山場への持って行き方、終曲(5’30)の分り易い「英雄の生涯」に似た回想的アプローチも情感がこもって素晴らしいです。本盤は確か2003年レコード・アカデミー賞受賞盤でSHB仕様も期待されますね。(タイムについては盤により多少異なる場合があります。)

 

アッキ  |  茨城県  |  不明  |  2009年12月30日

メータはベルリンフィルのカラヤン時代にR　シュトラウスの一連の作品を録音している。カラヤン十八番のものを敢えて取り上げていることはよほど自信があったのだろう。そういう興味でこのCDも聴いてみたが、アルペンシンフォニーの時も感じたが、カラヤンのうまさを再確認せざるをえない。

 

レイトスターター  |  西宮  |  不明  |  2008年05月20日

ドボ・コンはカラヤン・ロストの歴史的名盤一枚で充分。このメータ盤を聴くとあの腕達者なベルリンフィルの面々が黄金期（特に1970年代）の響きを取り戻せないまま今日に至っていると嘆息する。私はヴァイオリンを趣味で弾くのですが、あの厚みと流麗さを兼ね備えた帝王時代のオケの響きはどうやって醸成されたのか不思議だ。もう、指揮者（カラヤンは弦楽出身者ではないのに！！！）の力量以外何物でもないだろう。。。。

 

gz  |  三重県  |  不明  |  2004年02月03日

「レコード芸術」では、絶賛していたが、私はあまり好きではありません。ドヴォルザークのチェロコンは、もっとたくましく演奏してほしい。マイスキーの演奏は、なよなよと頼りなく、アゴーギクも非常に作為的で、わざとらしい演出であると感じました。女性であるデュプレの方がよっぽどたくましい演奏ではないでしょうか？ メータの指揮は、悪くないと思います。

 

安曇野のカラヤン  |  長野県穂高町  |  不明  |  2003年10月29日

Don Quixoteのみ推薦。Dvorakはメータの指揮の影響か、早めのテンポが無個性といった感じで、あまり魅力を感じなかった。Dvorakを聴くならバーンスタイン、イスラエルフィルとの旧盤を強く薦めたい。逆にR. Strauss は、ベルリンフィルの素晴らしいサポートを得て、魅力的な演奏になっている。