マーチ  |  神奈川  |  不明  |  01/October/2004

ほんとにRANCIDからの影響を受けてるのか！？自分達をPUNKだと思ってるんじゃないの？だったらそれ音楽性をだしてもらいたい。PUNKと捉えなきゃいいっていうけどあれだけ自分達でPUNKって言ってだからその方向性で聴かないでどうすんだよ。

 

ワイルドチャッキー  |  千葉県  |  不明  |  30/September/2004

俺はあんまり好きじゃないな、男ならハードコアに逝こうぜ！！

 

出来杉  |  日本  |  不明  |  30/September/2004

期待はずれ。微妙な曲が多すぎ。「Lifestyles Of The Rich＆Famous」をMTVで見た時の衝撃に比べたら「はぁ？」って感じ。

 

便痔ー  |  長崎  |  不明  |  30/September/2004

いままでGCはパンクじゃないって言ってる奴らに反論してた自分がバカみたい。これはロックではない。世紀の駄作だね。これ聴いて最高！とか言ってる奴、他のCD聴いたことあるの？

 

worst365  |  藤沢  |  不明  |  29/September/2004

がっかり。それだけ。期待してただけに裏切られた感じ。これはダメだわ。パンクっぽさは０。

 

182  |  岡山県  |  不明  |  03/September/2004

↓は偉そうですねー�封]論家気取りはなんか情けない感じ�､俺はカッコイイ音楽を作ってくれるＧＣを応援します��

 

Shit  |  LA  |  不明  |  30/August/2004

まだ聞いてないので、1点。それより、クラッシュとピストルズがPopと書いた奴、そりゃ〜Punk初期のバンドを最近のバンドと比べるのがおかしい。当時はあれが新鮮で激しかったの。分かってんの？？そんなのも知らないで勝手なこと書くな！！GCがPunkじゃないとかPopだって言われるのは曲によるって感じ。俺の見解では！GCが好きならPunkうんぬんで聞けば〜。好きなら聴く。自分でPUNKじゃないと思えば聴かなきゃいいじゃん。ちなみにPUNKはD.I.Yの精神のことを言うんだよ。ほかにも色々意味があるけどさ。