Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• tom

  読了日：2024/01/20

  著者が言いたいことは、要するに、人の運命は「運」だということ。大金持ちであれ、社会的地位であれ、人とうまく付き合える、顔の良し悪し、身体能力、本を読める・・。これは「運」がよかったということ。その根っこには遺伝子がある。遺伝子がどんなふうに「運」を招き寄せてるかは、今の科学では十分解き明かせてない。でも、単に「運」が良かっただけのことだからエラそうにしてはいけない。「運」が良かったことを感謝すべきだと書いている（と思う）。この単純なことを説明するために４００頁が必要ということが人の世の面倒さなのだと思う。

• りょうみや

  読了日：2023/12/14

  まずは遺伝の科学的、統計的解説が分かりやすく詳しい。今の教育学や社会学は遺伝差をないことにして環境の差のみで違いを議論するものが多い。心の平等な社会を築くためには人間のあらゆる行動原理や能力に遺伝の影響が大きいことをまずは皆が認識する必要があるとしている。そのうえで優生学的な思考にはまることなく、分類や排除のためではなく機械改善のために遺伝情報を使うことを提案している。正直とても難しい綱渡りのように思えるが著者の言う道しかない。

• まろにしも

  読了日：2023/11/18

  アウトカム（年収、学歴、能力、性質、幸福感など）は、ポリジェニックスコア（遺伝子の組み合わせ）によって「ある程度」、予測可能であるというのは、刺激的ではあるけれど「何となく分かる」というのが実感。この「ある程度」というのがミソで確定的ではないが影響度が大きい（身長のようなもの）。だからこそ、このスコアを知ることで問題を回避できる余地があるし、適切なサポートも可能となる。闇雲に遺伝子スコアと優生学を紐づけてフタをするというのではなく、格差を縮小するための武器と位置付けるという考えには共感出来る。

• ばぶでん

  読了日：2024/01/22

  「人は生まれか育ちか」という論争があり、著者はそれを遺伝くじと社会くじと言い、いずれもが複雑に絡んで教育、富、健康等に影響を及ぼす実態があるものの、これまで反優生学の立場から後者にのみ焦点が当てられ、前者は無視されてきたと批判する。しかし、社会くじ同様、遺伝くじという運の良否は本人のコントロールが及ばず、人の価値と取り違えてはならず、ロールズの正義論にいう無知のヴェールの考え方に基づき、不利な遺伝くじをひいた人の状況を改善し、潜在能力が発揮される社会制度構築のために遺伝学の知見を積極的に活かすべきとする。

• Ryoichi Ito

  読了日：2024/03/12

  著者はいう。「コロナに立ち向かうためには，誰がコロナに対して弱者であるかを知り，その人達のためになるような社会を作る必要がある。同じように，誕生時に不利なくじを引いた人たちを私達は守らなければならない。遺伝学はそのために役に立つ。遺伝学を優生学の根拠にしてはならない」。そのとおりだが，「優秀な」ひとが社会的に恵まれるのは当然だ，という考えは極めて根強い。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します