Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 紡ぎ猫

  読了日：2022/02/10

  アメリカの子どもたちの成績が下がり、科学への興味が失われつつある現状を嘆き、科学を教えることがいかに人を自由にし、社会を作り、民主主義を継続できるかと説く。著者の亡き後、状況は良くなったかと思えば、ますます悪くなるばかり。最近ではこの国では大卒はリベラルが多く、大学はリベラル製造工場とまで言われているけど、大学で教えるのは物事を多面的に見ることとクリティカルシンキング(批判的思考)。それが悪いというならもう民主主義じゃない。

• 赤い熊熊

  読了日：2016/10/31

  「自分の頭で考える。人の意見に流されない。そのために自分を教育する」オカルトや擬似科学にだまさないために必要なこと。ところが人は簡単にマスコミに流されてしまうのですよね。何とかならんかと思うのですが・・・

• 筑紫の國造

  読了日：2017/06/05

  上巻が個別的な非科学事例を取り上げていく内容だったのに対し、下巻は科学者自身の態度や科学教育の重要性、政治に関する意見などがメインとなる。本書の第17章の題にもなっている「懐疑する精神」と「驚嘆する感性」こそ、科学の本質とでもいうべきものだろう。本書を読むと、この２つが如何に大事で、にも関わらずしばしば等閑視されてきたかがよくわかる。民主主義を良いものとして考えすぎな面は否めないが、上半期でベスト3には入りそうな名著といえる。

• ぐうぐう

  読了日：2014/08/22

  オカルトをはじめとする反科学、反理性の例として、魔女狩りにかなりのページが割かれている。それは、多くの人命が失われた非道な内容もさることながら、その集団心理の暴走が、政治における反科学、反理性がもたらす恐怖と結び付いているからだ。科学をないがしろにし、思い込みの激しい政治は、簡単に人を殺す。さらにたちが悪いのは、それを正義の名のもとに行うということだ。しかも、その殺戮の主役は政治家ではなく国民であり、被害者もまた国民であるということ。（つづく）

• Cidenon/土曜朝10時読書配信

  読了日：2020/02/27

  上巻の話に続いて、どうやって科学を普及させていくかについて書かれているが、エッセイ的な面が強くなり、アメリカの政治や教育や愛国心などについてまで話が広がっているので、当初の主張に対して少しまとまりがない印象を受けた。17章の懐疑的な態度はとても重要ではあるが、「はじめに懐疑的な結論ありき」になってはならないという趣旨の話は重要だと感じた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します