0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2021/09/28

No. 39
I.10：11,II. 7：23,III.3：40,IV.7：58/
No. 40
I.7：29,II.9：15,III.3：27,IV. 6：42/
No. 41
I. 11：30,II.9：57,III.4：24,IV.11：20

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2021/02/25

ブルックナーを聴くときは版の確認が欠かせない。特に８番は、ハース版が１稿と２稿を恣意的に補作して繋ぐ等問題があるにも関わらず、(８番以外はノーヴァク版やキャラガンなどの新校訂版を選択するのに）ハース版を選択する指揮者が少なからず存在する。
ネルソンスは、ノーヴァク版第２稿を選択したものの、テンポがやや遅く中途半端な印象を受けた。
なお、２番は1877年稿（ノヴァーク版第２稿をキャラガンが再校訂）なので、第２楽章がアンダンテ、第３楽章がスケルツォになる（1872・1873年稿は逆になる）。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2020/12/01

愛聴しています。「繰り返しも一箇所以外全て実行している」と言及がありますが、どの曲かご教示ください。　

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2019/12/30

演奏・録音ともに文句なし。楽譜は E. Herttrich校訂(2006年)版による。ベーレンライター版等との相違についてのレビューお待ちしています。ちなみに、スケルツォは、トリオ後の再現時も前半を反復しています(ムーティ＝フィラデルフィア管の録音以来では？)

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2019/12/26

ＤＩＳＣ８は初出と思われます。既発は全て持っているので分売を切に望みます。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2019/02/07

演奏評ではありませんが、ドヴォルザークの方はマルチチャンネルではなく、ＳＡＣＤのみのようです。ご注意ください。

6人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2018/12/07

utubeプロモーションの二曲目は何という曲でしょうか？

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2018/06/23

1863年初演版に基づく2015年校訂譜に拠る演奏です

4人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2018/01/31

レーベルのサイトを見ると、1番と2番の反復は省略されています。3番は実行。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2017/03/04

4番の１楽章は初稿による演奏。シャイーが全集の補遺で冒頭のみ録音していた。
残念なのは録音。新ホールの特性なのかエンジニアの感性なのかわからないが、音像が遠く、ボリューム上げてもぼやけた感じ。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/05/09

これらの作品が１４歳から１７歳にかけて書かれたとは信じられない。天才との認識を新たにしました。演奏・録音共に素晴らしいです。

3人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/05/09

蛇足ながら・・・反復を励行した上での最速の演奏ではないだろうか。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2010/04/26

聴雪さんご指摘のように、５番は初稿採用のようです。ブックレットには表記されていませんが、ケースには、さりげなく「オリジナル・ヴァージョン」とあります。オケは対向配置、キビキビしたテンポで素晴らしい演奏だと思います。