0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/14

星３のもあれば４のもあるのは当然だろう。全体にインバルの人間臭さが出た演奏で、時としてベートーヴェンやブラームスのような近い響きが聴かれる。悠久のアルプスの大自然の澄んだ響きとはちょっと違うかなと思う。例えば、、８番第３楽章などかなり人間臭い響きである。この辺りはやはりクナやシューリヒトの人間離れした澄み切った響きには及ばない。欲を言えばもっと澄んだ音の響きが欲しいと思う。しかし２番などは成功していると思うし、４番はかなりインバル臭いが終楽章などは深い響きで素晴らしいと思う。全集としてはスクロヴァのほうを上に置きたいが、インバルを聴くなら分売も出ているし、初期作品の演奏がお勧めである。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/13

４２年のライヴより音もよく落ち着いた演奏であるが４２年ほど劇的でもなく高揚感もない。そこが物足りなく思う人も多い、私もその一人である。どの指揮者の９番を聴いても終楽章にくると、４２年盤のテンポとドラマを思い出してしまう。このセッション録音盤はやはりこの独DGの自然な音が一番だと思う。他社の色々なリマスターCDを聴いたがどこか不自然さのある音に私は納得しないでいる。だから私はこの独盤１枚で満足している。OIBP番は好き嫌いがあるようだが、自ら聴いてみて確かめたいと思っている。巨匠の常として響きそのものが生き生きとしオケと指揮者の一体感が表れた名演である。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/13

CDジャーナルのいう、余りにも主観的というのは、私の場合大いに結構である。余りにも客観的などよりよほど聴きごたえがある。しかも、普遍的な演奏とはどういう演奏なのか。誰にも受け入れられる、ということなのか。そんな演奏はこの世に存在しない。芸術は所詮個性の産物なのだから、主観的で個性的なほど良いと思う。さて、このブラ３大いに巨匠らしさの出た名演であり音も悪くはない。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/12

国内プレスなのに洋盤とはなぜ？　私のもCDC7 490522とCE３３−５１２６の両方印刷されてはいるが、CDは東芝製造となっている。日本製が正解でしょう。些細な事かな。レヴューも検討違いのCDに載っていたりする。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/12

WFの同曲異演と比べても全く遜色のない演奏である。オルフェオ盤と同じなので音の違いを記してみよう。オルフェオCDは整ったきれいな音で弦などウィーンの艶やかさが再現され力強さも十分あり、これだけ聴けば十分満足するであろう。一方、キングCDは音圧がオルフェオより優れ音に厚みがあり、ライヴの雰囲気に生々しさがある。ただし弦にウィーンの艶やかさはなくベルリンフィルかと思うような力強い響きである。私が聴いていて感動するのはキング盤で、きれいごとでない巨匠の演奏の力がよりよく再現されているように思う。キング盤を聴いた後でオルフェオ盤はやや物足りなさを感じるが、音のまとまりや美しさは勝っていると思うが、演奏のなまなましさにおいてキングCDが上である。４３年の７番もすごいがこの５４年８月の７番も負けてはいない。ザルツブルグだから涼しい夏の演奏である。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/10

ライヴだがテープ録音ゆえ音は良い。５２年のセッション録音と比べてもほとんど遜色のない音である。５２年５月８日の演奏だが前日の７日の録音もあるそうで、宇野氏は断言はしていないが言外に同じ録音のようなニュアンスの解説である。落ち着いた雰囲気の美しい演奏で素晴らしい英雄である。巨匠には１１種の３番の録音があるが、私の所持しているのを数えたら１９枚あった。他種を合わせたら２０枚以上の３番のCDが棚にあるのだろう。レオノーレ２番も言うことなしの巨匠風の演奏で音も悪くはない。むしろ私の好みの音は英雄よりレオノーレのほうが音抜けがよくライヴの雰囲気が出て好きである。宇野氏は（残響がなくかなりしらける）と記しているが、私は少しもしらけることなく聴いている。フルトヴェングラーのどのエロイカが好き、と問われれば、嫌いなエロイカは１枚もなくすべて好き、と答える。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/10

ややオケの響きが大きいかなと思うが、今に至ってもこの演奏を超える演奏に出会っていない。響きは美しくニュアンスに富んで素晴らしい。最近、ガロワの美しい演奏を聴いたが、美しさ、軽やかさに過ぎてかえって物足りなさを覚えた。各種の演奏を聴いたが、やはりこのミュンヒンガー盤がベストで、ケルテス・WPOの（新世界より）やトスカニーニの（イタリア）、クレンペラーの（真夏の夜の夢）のようなレジェンドの名演になるような気がする。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/10

一言で言えばそつのない演奏。響きは美しく特に不満なく曲を楽しめる。しかしそれ以上でも以下でもない。その意味でそつがない。しかし、それでは感動できないのだ。もっと突き抜けたものがないと感動できない。アバッドの演奏はベートーヴェンでもモーツアルトでもそれ以上のものがなく感動までに至らない。いわば、８０点止まりの演奏。それでは物足りないのだ。だから、フルトヴェングラーほともかくワルターやクレンペラー、ベームの域に最後まで行けなかった、平均的な指揮者である。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/09

ティンパニーが籠ったような音？我が装置では打ち込んだ音がはっきり力強く左上段から聴こえます。やはりワルターはすごい、と思わせる第九です。音楽が硬くならずスケールもあり歌心も十分。何よりニュアンスが豊かで第九を聴いたという感じがする。響きはふくよかで新鮮でみずみずしくしかも力強い、こんな第九はワルタしかできないと思う。フルトヴェングラーのデモニッシュな第九とは違った素晴らしい第九の演奏である。セルやショルティの機能的な第九を好きだという人、でかい音の響きだけの第九に酔っている人に聴いてもらいたい。ワルターの深く温かい心が反映した第九のCDである。左右のステレオ感、音の切れは今のデジタル録音以上で、聴いていて新鮮で心豊かな音であり演奏である。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/09

私には合わない演奏であった。ニュアンス不足は明らか。バックハウスを持ち出さずともアシュケナージのほうが演奏内容に豊かさを感じる。処分したのでいまは持っていない。ブッフビンダーと同程度の演奏。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/09

LPで聴いた時は音色豊かで感心したが、CDになって音質も音色も薄くなってしまった。2度も買ったが同じ結果で残念である。LPでの評価が５，CDは３。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/09

原盤はほとんどがエルミタージュである。音色感に欠けほとんど無色だといっても良いぐらいであるのが欠点である。原盤は音色豊かなため演奏がずっと良く聴こえる。例えば、クナのベト8などもっと音色豊かに楽しめる。このクナの8番に勝るのが、J指揮者の演奏でフルトヴェングラーやクナをはるかに凌駕し、はち切れんばかりの輝かしい演奏である。ただし単品CDではない。セルのシューマンも同様で出来ればERMITAGE盤を薦める。このセット、名演揃いの録音であることに変わりない。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/09

オケ、ソロ共にスケール感に乏しくし小さくまとまっているという感じである。音色にも乏しく、あまり褒められたものではない。一言でいうなら表現力に欠け何をいいたいのかはっきりしない。湧き上がるロマンなどほとんど聴けない。ただし、近所迷惑覚悟で大音量で聴けば楽しめるかも。ドペッペルの名演奏に未だ出く合わないわたしだが、それでもフルトヴェングラー盤のオケは流石と思うが、ソロがボスコフスキーではと思うし、ここでのシャーイは何とかならないのか、と思うことしきりである。処分候補の1枚。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/09

この指揮者はどことなくベルンハルト・クレーに似て、いまいちパッとしない演奏が多い。このメンデルスゾーンも一向にパッとしない。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2024/04/09

シューマンのライン、早めのテンポで重くならずこの難しい曲の演奏として数少ない成功したCDだ。私の3番のお気に入りは、一番にデっカのシューリヒト、次いでセルのライヴ、デ・ブルコスのこれもライヴの3種。あと1１種のラインのCDはすべてダメであった。