3人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/09

SHM-CDは余計。音質が変化し、価格が無駄に高くなるだけ。ﾏｽﾀｰﾃｰﾌﾟの劣化さえ無ければ、24bitﾘﾏｽﾀｰだけで音質は格段に向上するでしょうし、待ちこがれていたﾌｧﾝにとっては十分に満足のいく再販になったと思う。　はっきり言って、SHM-CDは、理不尽な値上げの口実でしかない。　実のところ、曲にはやや古さを感じるし、完成度も高いとは思えない作品に、これがふさわしい価格なのか？という気持ちもある。

9人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/05

30年近く、様々なﾛｯｸを聴いてきた耳にも、過去の亜流とか模倣とは感じさせない魅力が溢れている。『斬新』でも『いいトコどり』でもない、要するに、曲の良さとかｱｰﾁｽﾄの魅力が、ﾄﾞﾝﾋﾟｼｬなｱﾚﾝｼﾞと演奏で、十二分に発揮された音なのだと思う。「刺激」や「無機質・空疎感」を強調するだけのﾃｸﾉｻｳﾝﾄﾞとは全く次元が違います。　過去のｱｰﾁｽﾄと比べるような聴き方も、この作品にはそぐわないでしょう。

5人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/06/03

またもﾘﾏｽﾀｰが見送られてSHM-CD盤が出るとは、売り方がかなり迷走しています。内容への評価は不変ですが、個人的にSHM-CDは音楽媒体として全く評価していませんし、次に今作を購入してまで聴くとすれば、SACD化とか高bit配信が実現したときしか考えられません。どのﾚﾍﾞﾙの音質で良しとするかはﾘｽﾅｰ毎の判断でしょうが、最新ﾘｲｼｭｰにしては、大変に中途半端な仕様と価格の商品だと思うので、この評価です。

19人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/28

新ﾘﾏｽﾀｰで（40周年記念として）発売される国内盤がSHM-CD盤のみであることへの疑問は、「こわれもの」のﾚﾋﾞｭｰでも触れた通り。過去に最高評価を贈った作品でも、性能と価格に納得できなければ評価は下がります。出来ればﾚﾋﾞｭｰ欄は分けて欲しかった。　あくまでも個人的な感想ですが、今回の売り方は、「SHM-CDを否定する人に聴かせる音楽は無い」といったﾒｰｶｰ側からのﾒｯｾｰｼﾞと受け取りました。CDはもう卒業かな。高ﾋﾞｯﾄﾃﾞｰﾀでの配信やROM販売でも始まれば聴くことにします。さすがにぷっつん来ました。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/28

前作「In Outer Space」までの、ﾊﾞﾝﾄﾞ演奏ならではの音の質感はほとんど無くなった。ﾄﾞﾗﾑは打ち込みとなり、ｼﾝｾやｷｰﾎﾞｰﾄﾞ類がｱﾚﾝｼﾞの中心になっている。　「No.1 in...」や「Terminal…」の頃の、２人体制時の音に近いが、当時ほどﾒｶﾆｶﾙでｽｹｰﾙ感のある音でもなく、曲調は前作までのｺﾝﾊﾟｸﾄなｴﾚﾎﾟｯﾌﾟを踏襲している…。と、要するに、やや中途半端な印象の作品。ﾀｲﾄﾙ曲の他、何曲かは印象的だが、もう一ひねりとﾊﾟﾜｰが欲しいと思った。アクも薄い。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/27

ﾊﾞﾝﾄﾞ演奏による明るめのｴﾚｸﾄﾛﾎﾟｯﾌﾟが３作続いた時期の２作目であり、個人的には、３作品中で一番の充実作だと思っている。音はややﾊｰﾄﾞで、ｱｲﾗﾝﾄﾞ時代を彷彿とさせる奔放さもあるので、この評価。　但し、今回のSHM-CDでの再販だが、音質は1999年ﾘﾘｰｽの輸入盤と変わらないし、少なくとも、違いは全く分からない。その他の問題点は、他の作品でもｺﾒﾝﾄしているので繰り返さないが、値段の割には大変に粗末な作りだ。いいかげんに、このような「完全限定盤」ばかり売らずに、長く売れるようなｸｵﾘﾃｨと価格を持つ商品を供給してもらえないだろうか？

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/27

先日に再発されたHQCDは「意味がない」と最低評価をしましたが、作品自体は大傑作です。巷で、相も変わらず繰り返されるﾘﾏｽﾀｰと価格改訂ですが、この作品のように、元の録音状態の悪さはもとより、観賞のしどころが、音質とは全く別次元にある作品については、これ以上、ﾘﾏｽﾀｰする効果も意義も無いと思っています。　この先、Zeppの「永遠の詩」のように、万一にも変な改訂や改変がされることが無いよう、願っています。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/26

形ばかりの紙ｼﾞｬｹがかなりの噴飯モノだが、初めてお目に掛かった歌詞と和訳の掲載、及びｲﾝｽﾄ１曲を除いた未発表曲２曲の出来が良い点が評価のしどころ。ただし音質は、５年以上前に手に入れた輸入盤（1999 Repertoire Records）と変わらないし、少なくとも、これほどハネ上がった価格に見合う程の音質の改善は全く感じられなかった。　待望の紙ｼﾞｬｹ化…ではあったが、安易な装丁と値上がりのみで効果の無いSHM-CD化は、以前のｱｲﾗﾝﾄﾞ時代編の紙ｼﾞｬｹｼﾘｰｽﾞと比べて、格段に見劣りする。せめて解説は使い回しでなく作品毎に用意出来なかったのだろうか？

2人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/24

今回、紙ｼﾞｬｹ化された6作品の中では、外ｼﾞｬｹが完全再現されたことで、最も意義深い再発となった作品。とはいえ、全6作品を手にした上で言わせてもらえば、全作、かなり不満が残る再販だった。　第一に、外ｼﾞｬｹがﾍﾟﾗﾍﾟﾗ。更に、紙製ｲﾝﾅｰｽﾘｰﾌﾞが全て、袋でなく両面印刷のカードになっていてｵﾘｼﾞﾅﾙの完全再現とは言い難いこと。第二にSHM-CDの音質が、数年前の輸入盤と何ら変わらず、やたらと高価なだけ。　第三に日本語の解説が、曲目と和訳以外、6作全て使い回しであること。　作品の評価は４つ星でも、実のところ、商品としての評価は星一つです。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/21

ギターの響きがハードロック寄りになり、やや「2112年」の頃のRUSHを想起させる曲が目立つ。音は、過去作よりも更にエッジが鋭く、プログレ・ハード化が進行した内容。叙情が後退した分、爽快で歯切れのある演奏が、今作の特徴かと。　それゆえ、フェードアウトする曲が多いのは、少々、残念。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/20

あの2007年の『新作無料配布』事件以来、こうした再発などありえない話だと思っていた。だから、リマスター無しでも結構なトピックだと思う。ただ、紙ｼﾞｬｹがSHM-CDのみで、通常盤の選択肢が無いのは酷い売り方なので、低評価です。ところで、Princeのようなｱｰﾁｽﾄはリマスターを良しと思っているのか？　何らかの回答を、また、派手に示して欲しいところ。

1人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/17

更なる洗練ではなく、良い意味での先祖返りを図ったかのような印象。又、M5のようなｲﾝｽﾄ曲を聴くと、演奏力の更なる進歩が伝わってくる。ただ、ﾗｽﾄの大作（!?）のような曲でも作品として成り立つぐらいの、ﾎﾞｰｶﾙの存在感の薄さというか技量の無さが、今回はやや気になった。　以前から決して軽薄ではないと思っていた彼らの世界観が、より際だって感じられる内容で、今までの、悪ノリし過ぎた邦題もほとんど影をひそめたのが喜ばしい。

13人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/16

本作の2004年ﾘﾏｽﾀｰは、輸入盤を即日購入した。音質はもちろん、装丁も良好な好企画だった。その後、昨年に「ﾊﾟﾗﾉｲﾄﾞ」のSACD化がｱﾅｳﾝｽされた時には、いずれ本作を含む初期全作のSACD化も夢ではなかろうと本気で期待したものだが…。結局SACDは販売されなかったし、今、また、こうして、本作のような名品が、ﾘﾏｽﾀｰ効果を台無しにしかねないようなSHM-CD仕様で割高に再発される…。何だかもうCDの売り方が酷すぎる。より多く売るための販売ではなく、さっさと手仕舞うための販売としか思えないのだが。

0人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/13

先の３作目が、バンドとして最高レベルのモノを出したのでは？と思わせる充実作だったので、この４作目を聴く前は、多少の不安を抱いていた…が、何のことはない、全く変わらぬ質とテンションを持続した傑作でした。演奏技術が確実にアップしている為か、音に風格さえ漂っています。個人的には、かのポーグスに通じるパンクの範疇として聴いています。

8人の方が、このレビューに｢共感｣しています。
　2009/05/11

相当に割高な価格に驚きます。仮の話ですが、この時代の作品のﾉｰﾘﾏｽﾀｰ音源を買うとすれば、千円程度が、私としては出費の限度。たかだかﾐﾆﾁｭｱｻｲｽﾞの紙ｼﾞｬｹと、効果の保証がないSHM-CDとの付加価値代だけで、プラス1800円では、とうてい購買意欲が湧きません。このような売り方は、そろそろ止めてもらいたいものです。