馬羅  |  愛知県  |  不明  |  2011年07月28日

発出時から、ＦＭで何度も聴いて（大型木製キャビネットのソニー製ラジオ）、独特の虚無的ともいえる渋い表現に魅かれていましたが、その後の８番でのカット事件のとばっちりを受けてずっと買わずじまいでした。今回マルチバイ価格でやっと購入を決意しました。音に関しては期待していませんでしたが、ＦＭと同様の痩せた響きはそのままでも細部はずっときれいな音で聴こえるようになって安心しました。全然迫力はないのに、音も鈍さを感じるのに聴き始めるとどんどん引き込まれて、ラジオにかじりついていた中学・高校時代にタイムスリップしていました。自分自身の死と共にロマン派の終焉を詠う様なレクイエムとして、マーラーの７番と共にクレンペラーを代表する名演として記憶に残り続けるでしょう。

 

まっこ  |  千葉県  |  不明  |  2010年11月05日

堂々かつ厳格な演奏だと思う。縦の線は確かに若干破綻しているが曲想が彼に合っていると思う。先日中古店で1991年発売の選集を手に入れHQCDと比較した。後者のほうが低音が強く広がりが大きいような気がしたが低音がぼやけぼってりとしている。前者はもっとすっきりとしており、やや分離がいいように聞こえた。やはり変に手を加えない方がいいのかなあ？

 

naoko  |  鳥取県  |  不明  |  2010年10月16日

このHQ盤は所持していませんが、初期のヨーロッパ盤のCDをもっています。OKAZAKI氏のリマスターでなくてもかなり曇った音だったように記憶しています。別にOKAZAKI氏を弁護するつもりはありませんが、彼のリマスタリングの問題だけなのではなく、「常人では聴き取ることのできない音域はぶった切る」というHS2088（会社）のコンセプトにも問題があったように思います。まぁ、OKAZAKI氏がJAZZ録音のリマスタリングもしているということにクラシックファンは我慢ができないのかもしれませんが・・・。演奏そのものに関して言うと、疵は多いが、立派な鳴りをするとでも言いましょうか。特に第３楽章の終盤は崩壊しかかっていて、「終わりよければすべてよし」にならないのは残念ですが、ここまで立派な響きをもつ演奏は稀有です。

 

トロ  |  不明  |  不明  |  2010年04月13日

今回再発のクレンペラーは、ブルックナーもマーラーも演奏自体は一度は聴いておきたい演奏ばかりである。だが星１つとしたのは、音源に評判の悪いHS2088でのリマスター音源を使用しているからである。これではHQCD化も台無しである。何故24ビットのリマスターを行わないのか。現在のEMIには歌詞対訳のつかない粗末な解説のベスト100なども含めて、東芝時代の決定版1300シリーズ等での丁寧な仕事ぶりが失われている。ユニバーサル、ソニー等ともども最近の国内大手の雑な仕事ぶりには本当に嫌になる。

 

Dewurich  |  埼玉県  |  不明  |  2010年03月16日

明らかに縦の線がずれている所がいくつかあります。 しかし、そんなことはどうでも良いと思えるほどの 厳しく巨大な素晴らしい演奏です。

 

meji  |  神奈川県  |  不明  |  2010年02月11日

このリマスターは問題だ！なんともこもった音で、すべての楽器が厚いヴェールを被っているようだ。７０年のキングスウェイホールの録音がこんなに不鮮明なはずはない。同時期の同ホールでの他の録音と比較しても、本盤の不鮮明さは問題だ！アナログプレイヤーを処分してしまった今となっては確認できないが、ＬＰはもっと鮮明な音だったはず。高価なＨＱＣＤ盤だからこそ、リマスター音源は何に拠っているのか明らかにすべきではなかろうか？

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  2010年02月01日

クレンペラーのブルックナーでは、第５が最も優れた名演だと考えているが、それに次ぐのがこの第９だと思う。というのも、クレンペラーの峻厳にして剛毅な芸風が、ブルックナーの第５や第９という硬派の交響曲の性格と合致するからだと考えられる。この第９の録音はクレンペラーの死の３年前のものであるが、それだけに、ここにはクレンペラーが到達した至高・至純の境地が示されているとも言えるだろう。第１楽章は、実に堂々たるインテンポであるが、剛毅にして重厚なアプローチが、これぞブルックナーという深みのある音楽を紐解いていく。時折見られる金管の強奏も、決して無機的には陥っていない。第２楽章は、重量級の進軍を開始するが、特に、クレンペラーの特徴が表れているのは中間部のトリオの箇所。ここの木管楽器の活かし方は実に美しく、これは、他の指揮者でもあまり聴かれないだけに貴重な解釈と言えるだろう。終楽章は、第１楽章と同様のことが言えるが、展開部から、それまでのインテンポから一転して、ドラマティックな演出を試みている。木管楽器の強調などやり過ぎの感は否めないが、それでも違和感を感じるほどではないのは、クレンペラーの同曲への深い愛着と理解の賜物と言うべきだろう。ＨＱＣＤ化によって、音質にはかなりの向上効果がみられる。

 

指揮者ヲタク  |  東京都  |  不明  |  2009年11月29日

LP〜初期CD以来の愛聴盤です。 作曲者の『生からの別れ』の境地へ思いをはせる、その孫弟子の最晩年の澄みきった境地が感じられます。 私は鈍感なのであまり気になりませんが、アンサンブルに時折乱れがあり、これを締りがないと感じる方がおられるかもしれません。 1980年代にある評論家（≠U氏）が「涙なしには聴けない！」と絶賛したのはちょっとオーバーだとしても、老匠の最晩年の至芸により多くの方に耳を傾けて頂きたいです。

 

為朝  |  京都府  |  不明  |  2009年11月16日

長年この「孤高の傑作」を色々な指揮者のもので聴いてきました。全曲通しで聴いて一番良かったのはｳﾞｧﾝﾄNDRﾘｭｰﾍﾞｯｸ･ﾗｲﾌﾞ盤かと想うのだが、このｸﾚﾝﾍﾟﾗｰ盤の独特な魅力も捨て難い。終楽章がとてつもなく遅くて素晴らしいのだが、前二楽章がやたらに逸脱していて、聴いてるのが疲れる。第8番ほど物議を醸すものではないが、不思議な、そして偉大な記録である。