トップ > 中古(販売・買取)CD / DVD / アナログレコード / 本 / ゲーム > 中古 > ブラームス(1833-1897) > 【中古:盤質A】 ピアノ協奏曲第2番、ソナタ第1番 リヒテル(ピアノ)ラインスドルフ&シカゴ交響楽団

ブラームス(1833-1897)

CD 【中古:盤質A】 ピアノ協奏曲第2番、ソナタ第1番 リヒテル(ピアノ)ラインスドルフ&シカゴ交響楽団

【中古:盤質A】 ピアノ協奏曲第2番、ソナタ第1番 リヒテル(ピアノ)ラインスドルフ&シカゴ交響楽団

商品ユーザレビュー

レビューを書いてみませんか?

レビューを書く

検索結果:8件中1件から8件まで表示

  • ★★★★★ 

    タテキ32  |  大阪府  |  不明  |  2014年04月29日

    ラインスドルフは米国でプロの音楽家として生涯の大半を過ごした人ではあるが、もとはオーストリアに生まれ、そこで音楽を修業しキャリアの基礎を形成した人である。だから、彼が亡くなった時は祖国オーストリアでは自国出身の優れた音楽家として大きく報じられもしたのである。また、シカゴは独逸系の移民、あるいはその子孫の多い都市であり、戦後、フルベンがシカゴ交響楽団に招聘され物議を起した背景にはそういうことも関係があったとも聞く。こういう事実を踏まえる時、このリヒテルのブラームスの伴奏を、どうしてドイツ系フランス系の指揮者で独逸系のオーケストラにするべきだった、等と言えるのであろうか。何故か我国では往々にして、米国に活動基盤を置いた指揮者は欧州系、特に独墺系の指揮者に比べて、音色や合奏の精緻さ等では優れてはいるが、音楽の精神的?な面での表現は一歩も二歩も譲るかのような評価される傾向がある。そして、このことと裏腹の関係で、米国のオーケストラは外面的な効果に優れるが精神的な深さには欠けるとでも言いたげな評価も良く見られるのである。困ったものである。かって米国で活躍した指揮者の多くは、ラインスドルフに限らずセルもライナーもオーマンディ等もそうであるが、中東欧に生まれ独墺圏で音楽修業した人達だったのである。米国のオーケストラにしても欧州のオーケストラに劣らぬ歴史を有しており、また楽団員にしてもかっては欧州出身が非常に多かったのである。我国では、音楽に関しては、独○、仏英△、米×、日本?というような評価が底流としてずっと流れているような気がする。いい加減にしてもらいたいものである。このブラームス、リヒテルはラインスドルフに不満はあったかもしれないが、私はラインスドルフに対して何の不満もない。これで十分である。もちろんリヒテルにも不満はない。リヒテルは非常に繊細な表現もするが、豪放強靭な響きも一杯醸し出す人である。私には、この演奏において、どこでラインスドルフがリヒテルの繊細な表現を邪魔したのかさっぱりわからない。

    6人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★☆ 

    eroicka  |  不明  |  不明  |  2014年04月12日

    ラインスドルフがリヒテルに歩み寄り遅いテンポでじっくりと演奏していく。ギレリスとライナーの名盤同様締まったCSOのサウンドがゴージャスだ。ただ、その外面的華やかさで、リヒテルの繊細な持ち味が薄れた面も否めない。RCAは鉄のカーテンから来たソ連のスーパーヴィルトオーゾとして売り出したかったからだろう。ギレリス盤では当時の首席奏者シュタルケルがチェロ独奏だったがこの盤はLamarchinaという首席奏者が弾いている。しかし、後年のマゼール盤にも思うのだが、リヒテルの繊細さをもっと活かすなら、ドイツ系やフランス系の堅実な指揮者と独墺系のオケとの共演という選択肢がなかったか。そこが実に惜しい。

    1人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    WE555  |  愛知県  |  不明  |  2011年07月27日

     リヒテルは後年、マゼールとも録音していますが、この1960年のラインスドルフとの録音のときの方が格段にすばらしいと思う。この頃がリヒテルの絶頂期。表現が生き生きとして、詩的で、打鍵の切れもよく迫力もある。ラインスドルフの指揮もピアノと対話するように堂々としたもので、感動的な演奏を繰り広げています。ブラームスのピアノ協奏曲第2番の録音の中で最も魅力的な演奏のひとつと言えます。録音(ステレオ録音)も実在感のあるしっかりした録音です。 

    6人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★☆ 

    あ子  |  日本  |  不明  |  2008年01月24日

    昔初めてこの曲を聴いたとき、恐ろしくスケールが大きくて驚いたものだ。しかしギレリスの対照的演奏を聴くと記憶から消えつつあり、ましてや、没後、「ラインスドルフの失敗、ムラヴィンスキーとの成功」とリヒテル自身が言っているのをみて幻滅。では肝心のムラ盤は、私がリヒテル最後のコンサートで買ったライブ盤のことか?音は著しく悪いが、他にも協演がないのか。謎。もう一度、この盤を聴きなおさねばと痛感した次第。

    2人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★☆☆ 

    りひ狂  |  愛知三河  |  不明  |  2007年12月18日

    自分は1950年のコンドラシン・チェコフィルを聞いちゃっているだけにこれは物足らない。リヒテルに、ではなく、ラインスドルフに、です。何だかオケがリヒテルをすごいせかしているようで、とても弾きにくそうに聞こえる。 チェコフィルの時はもっとのびのびしていて美演です。(ただし音源が古いので録音状態は極悪。その点ではこちらのほうが断然上)まーチェコフィルのを聞いてなければべたほめしてたかもしれない位のちょっとのことですが。というわけで真ん中とってOKにした。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★☆ 

    saitaman  |  saitama  |  不明  |  2007年08月26日

    絶妙のテンポで力強いタッチを繰り出すリヒテルの演奏は説得力に溢れている。オーケストラの方も厚みのある演奏で、一見豪腕対決なのだけれども、そこからブラームスの孤高の心境が浮かび上がってくるところが見事である。ピアノソナタの方も一聴の価値がある。

    1人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    Wolferl  |  火の国  |  不明  |  2007年08月25日

    この2番は凄絶だ。バリバリ弾き込むリヒテルのピアノの迫力は、ほかの演奏とは一線を画す。この曲が好きな人は、一度聴くべし。

    5人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    samuel  |  California  |  不明  |  2007年08月03日

    Richter’s in the concerto is a mercurial playing and it is one of the greatest recordings of the 2nd.

    5人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

検索結果:8件中1件から8件まで表示