広島のパヴァンヌ  |  広島県  |  不明  |  2012年12月27日

演奏はともかくとして、音が悪いため、評価は高くしませんでした。クリップスは好きな指揮者なので期待したのですが、大変残念なことに録音が演奏のすばらしさを伝えていません。中音から中高音域の音が過剰で、残響の中で音のメリハリが立たず、また音に歪みがあり、マーラーのオーケストレーションの妙味が味わえません。クリップスの「大地の歌」を聴くならORFEOから出ている1972年録音盤がいいようです。グラモフォンがもう少しマスタリングを丁寧に行っていれば、チャーミングに響くはず。

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  2011年06月25日

マーラーの交響曲「大地の歌」の名演と言えば、ワルター＆ウィーン・フィル（１９５２年）とクレンペラー＆フィルハーモニア管（１９６４、１９６６年）による至高の超名演が双璧であると言える。そして、この２強に肉薄するのが、バーンスタイン＆ウィーン・フィルによる名演（１９６６年）であると言えるのではないだろうか。その後は、テンシュテット（１９８２、１９８４年）、インバル（１９８８年）、ベルティーニ（１９９１年）などの錚々たるマーラー指揮者によって素晴らしい名演が成し遂げられてはいるが、前述の２強プラスワンに比肩する名演は現在でもなお存在していない状況にあると言える。本盤におさめられた演奏は、マーラー没後１００年を記念して初ＣＤ化されるものであるが、先ずは歌手陣に注目しておきたい。テノールのフリッツ・ヴンダーリヒは、前述のクレンペラー盤において、そしてバリトンのフィッシャー・ディースカウは、前述のバーンスタイン盤において歌唱を行っているところだ。要は、本演奏とほぼ同時期に録音された前述の２強プラスワンにおいてもその歌唱を披露しているということであり、本演奏においてはライヴ録音ということもあると思うが、それらと同等か、それ以上の圧倒的な名唱を披露していると高く評価したい。他方、指揮者はクリップス、そしてオーケストラはウィーン交響楽団であり、さすがに指揮者とオーケストラについては２強プラスワンよりも格落ちと言えなくもないが、生粋のウィーン指揮者であるクリップスは、ウィーン交響楽団を巧みに統率して非常に味わい深い演奏を繰り広げるとともに、前述の歌手陣の圧倒的な名唱を温かく支えるという意味においては理想的な指揮ぶりであり、総体として優れた名演と評価したいと考える。いずれにしても、演奏内容だけを取れば、本演奏は２強プラスワンに限りなく肉薄する名演と評価してもいいのではないかと考えられる。もっとも、問題は音質であり、モノラル録音というのは２強プラスワンと比較するとかなりのハンディと言わざるを得ない。フリッツ・ヴンダーリヒとフィッシャー・ディースカウの歌唱はかなり鮮明に捉えられているが、オーケストラが今一つ冴えない音質であるというのが難点であると言える。ただ、１９６０年代のライヴ録音ということを考慮に入れると、これでも十分に満足すべきとも考えられるところであり、贅沢は言えまい。