ｅｒｏｉｃｃａ  |  不明  |  2008年10月06日

先にイタリア系レーベルから出ていたが、こちらの方が圧倒的に聴きやすい。英雄も第９も緊張感に富んだ激しい演奏だ。時折、カラヤンの唸りが聴こえるのも面白い。カラヤンがＢＰを手中に掌握しきった60年代以降のものに比べ完成度は及ばぬ分、若々しいパッションが感じられる。フルヴェンやクナに鍛えられた剛毅・重厚なオケと格闘する姿は、フィルハーモニアとのセッション録音とも違った火花を散らす。

 

Cherubino_492  |  東京都  |  不明  |  2008年09月04日

どちらも集中力の高い名演。ややゆとりがないくらいに緊張感がある。60年代の流麗な演奏より、良くも悪くも若さを感じる。50年代のベルリン・フィルのコンディションは万全ではないが、フルトヴェングラーが指揮した時よりも締まっている。音質は当時のもとのしては良い方で、ソプラノがグリュンマーであることは声が出た瞬間に判断できる。第九の金属系打楽器が目立ち過ぎなのが気になる程度。カラヤンの第九ライヴとしては55年ウィーン響よりはずっと良い。63年ベルリン・フィル自主制作盤には音質も含めて及ばない。

 

ﾏｰｺﾛﾘﾝ  |  所沢  |  不明  |  2008年07月14日

演奏は未聴だが期待をこめての”すばらしい” ところで、’96　音楽の友社から出版された「カラヤン全軌跡を追う」に掲載された演奏記録によれば、第九のソプラノ独唱者はエリーザベト・シュヴァルツコプフになっている。どちらが正しいのだろうか？聴いてみりゃ解る人もいるのだろうが！