伊東洋輔  |  神奈川  |  不明  |  2008年01月08日

ジンジャーエール氏・ゆーさん氏の意見に私も見解を同じくする。かつてＭ・ヴェーバーは学問について「進歩する事が運命付けられている」と喝破したが、私は「芸術」にも同様な事が当て嵌まるのでは、と考えている。今から４０年も前の録音を「歴史的名盤」と神棚に祭り上げて崇拝し、返す刀で「それにひきかえ現在の指揮者の演奏は・・」とやるのは、少なくとも私の目には酷く非建設的・後ろ向きな姿勢だと思う。

 

ゆーさん  |  埼玉某所  |  不明  |  2007年12月30日

ｼﾞﾝｼﾞｬｰｴｰﾙさんに全く同感だ。ﾊﾟﾘ管のｱﾝｻﾝﾌﾞﾙ力は決して高くはないし、むしろ煩雑な程だ。ﾐｭﾝｼｭの完全燃焼ﾀｲﾌﾟの指揮は確かに凄いのかも知れないが、ｵｹがついていっていない。ﾐｭﾝｼｭは即興の名手であり、大の練習嫌いとしても知られている。仮に綿密なﾌﾟﾛｰﾍﾞをしたとしても、本番中悪魔のような笑みを浮かべつつ練習とは全く違う指示を出すことも多かったとか。それでｵｹのｱﾝｻﾝﾌﾞﾙに破綻が生じようが、お構いなしだったようだ。こうしたﾐｭﾝｼｭの芸風に、ｵｹが対応しきれなかったのではないか。音質も、ﾘﾏｽﾀﾘﾝｸﾞの所為か威圧的で金属的だ。内外で歴史的名盤と称賛する声を聞くが、もっと良い盤があると思う。もう一度まっさらな気持ちで古今の《幻想交響曲》の録音と対峙し、21世紀に相応しい名盤を推薦するべきである。

 

ジンジャーエール  |  川崎市  |  不明  |  2007年07月23日

私もクラシック駆け出しの中高生のころ、この盤に出逢い、以来「最高の演奏」としてレコード棚の最上部にしまっていました。CD時代に入ってもこの盤が最上と信じつつ、他の演奏を聴き継いでいました。そしてこのたび、本当に久しぶりに聴いてみたのです。すると「白熱」だと記憶していたこの演奏が…粗くて雑にしか聴こえない自分にガクゼンとしました。この演奏は「モニュメント」としての価値で「神話」となり、まつりあげられてしまったのではないか。ミュンシュ自身も、これが彼の「幻想」の総決算だと思っていたのでしょうか。気がかりです。

 

顕  |  岐阜県  |  不明  |  2007年05月27日

若い頃聴いて驚嘆した超名演。それまではクリュイタンスのフィルハーモニア盤を聴いていて、今ひとつこの曲の良さが分からなかったがこの盤ですべて納得。今でもそれほど好きな曲ではないけれど、ミュンシュの盤なら時々聴いても良いと思う。演奏は緩急自在で、クライマックスでは興奮の坩堝。フルトヴェングラーがもっと明るい人ならこのような演奏をしたのではないだろうか。

 

伊東洋輔  |  神奈川  |  不明  |  2007年04月07日

1度聴けば十分。繰り返し聴くと白ける・・というか、作品の一端しか視ていない感じがする。クリストフ氏の「テンションの高さで誤魔化している」という評は正鵠を射ているように思う。

 

クリストフ  |  東京都練馬区  |  不明  |  2007年03月05日

定評ある演奏だが、自分にはそれほど良いとは思えない。テンションの高さでごまかしてるような気がする。

 

たけちゃん  |  福島県  |  不明  |  2005年07月15日

ＨＭＶレビューのとおり屈指の名演！他の盤を聴いても結局最後には本盤に戻ってくる。「幻想」なら「コレ」です！

 

アントン･ミントン  |  八戸市  |  不明  |  2003年01月20日

ミュンシュは燃えているし、楽員も燃えている。クリュイタンスのライヴほど派手ではないし，バレンボイムのような凄い加速があるわけでもないし，バーンスタインほどの狂気も感じさせない。でも、やはりこれしかないなと思わせるものがここにはある。

 

Dr.M.H  |  水戸市  |  不明  |  2002年04月12日

文句無し。