rela-cla88  |  愛知県  |  不明  |  2021年03月16日

ベルグルンド最初の全集。ヘルシンキ盤やヨーロッパ室内管に比べて評判は高くないようですが、若々しいシベリウスで素晴らしいと思います。特に1番 2番 は溌剌とした響きで好演。6番 7番などの静寂感や緻密な表現は、後のヘルシンキ盤の方に軍配を上げますが、ボーンマス響の活力ある演奏ぶりは爽快て小気味良いです。少々演奏に粗さはありますが、スケールの大きさは魅力です。良いオーケストラですね。 録音も優秀。ホールトーンにアナログの雰囲気が良く出ていると思います。 それにしてもこの価格でこの内容ですからライブラリーに入れておく価値は充分。 皆さんもベルグルンド / ボーンマス響 の溌剌としたシベリウス。是非聴いてみてください。 おすすめします。

 

司那夫金  |  所在地  |  不明  |  2013年10月19日

３番４番６番７番など、作為がまったく感じられず(あるいは作為と音楽がピッタリ一致していて)、シベリウスの演奏はこうでなくては！と思わせるような永遠のスタンダード性を感じる演奏だ。ただ肝心な？第２番がどうもコケている気がする。第１番は素晴らしいと思うのに。。。。。

 

ユローヂィヴィ  |  大阪府  |  不明  |  2013年05月02日

ベルグンドの１度目のシベリウス交響曲全集。 ベルグンドとヘルシンキ・フィルによる２度目の全集がシベリウスとの初めての出逢いであったので、どうしても最初に聴き込んだ演奏を基準にして聴き比べてしまう。 交響曲第１番はシベリウスの若さが感じられる作品で第１楽章は感情的な激しい部分が思いきって演奏されている。第３楽章はベルグンドとオーケストラの意思の疎通がうまくいってなくて空回りしているようだ。第１番は全体的に消化不良に感じられる。 第２番の演奏はシベリウスが描いたフィンランドという風土をはっきりと打ち出した演奏のように思う。第４楽章は細部まで再現したダイナミックな演奏だ。 第３番・第５番の演奏は良いのだが、あとひとおしが足りない感じがする。 第４番、第６番、第７番がこの全集の中で一番バランスのとれた演奏ではないだろうか。第４番のゆったりとした演奏からは湖は凍りつき、雪にどざされた灰色の大地が見えてくるようだ。 第６番の第１楽章は若々しく、はつらつとしたさわやかな演奏をしている。 第７番はシベリウス最後の交響曲になったが、この音楽からは最後の交響曲というよりもシベリウスの芸術がまだまだ先へと発展していくような将来への明るい希望が感じられる。そんな印象をこの演奏から感じだ。 管弦楽曲では『吟遊詩人』や『タピオラ』が美しい演奏だ。