七海耀  |  埼玉県  |  不明  |  2014年02月25日

星5つと行きたいが、録音がオフで、迫力がそがれている。これでかなり損しているなあ。自発的な感興という意味では、ドレスデンとの最初の全集のほうが良いかな。特に、2番と3番は、ドレスデンのほうが良い。1番と4番は甲乙つけがたい。だが、今、ザンデルリングには、4番は二種類のライヴ録音があるし、1番も東京でのライヴがある。それらのライヴ録音のほうが、音楽が活きている。ただ、この4番は、かなり遅いテンポでザンデルリングならではの味だし、第1楽章のコーダなど、弦の刻みがはっきりわかるのは、このテンポだからだ。第2楽章のピチカートも物を言う。ベートーヴェンやブルックナーで目立った評価の録音を残さなかったザンデルリングで、独墺ものよりは、マーラーや、ショスタコーヴィチ、シベリウスなどが録音上のレパートリーでは目立った人だが、ブラームスだけは2度商業録音していて、思い入れがあったのだろう。4番のために持っておくのも悪くないだろう。

 

河童親父  |  熊本県  |  不明  |  2011年05月14日

名盤の誉れ高い全集という事で国内盤を所有していましたので、あらためて聴き直してみました。1番のみですが。非常に遅いテンポは、チェリビダッケ、ジュリーニ、バルビローリが想起されます。いずれも名指揮者のクセの強い味付けがあるのですが、このザンデルリンクは極めて自然体を貫くものです。スコアの音を整理するのではなく、あたかもありのままを実に絶妙なバランスで紡ぎあげていきます。自ずと雄大さも生まれ、盛り上がりにも欠けません。ベルリン交響楽団も懸命に心のこもった精緻なアンサンブルを繰り広げており、感極まった感じのバイブレーションが音に表れています。実は最近発売された81年のヨッフムのライブ盤との聴き比べがきっかけでしたが、まるで別のオケです。奥行きが深く残響を取り入れた録音で、ややフォーカスが甘くなるのも、この演奏には丁度いいようです。俗的な世界から突き抜けた演奏と言えます。だからと言って最高だとは言えません。それだけこの曲の演奏は難しいのだと感じます。俗的な部分の表現が無いと寂しい感じがします。ヨッフムの81年のライブ盤のティンパニを中心とする突出した部分強調は、まさに俗的だが、いつもよりテンポ変動が少なく全体には枯れた演奏でバランスを欠く。ザンデルリンクのドレスデン・シュターツカペレとの録音は、71年スタジオ盤は名手を擁するオケの芳醇な響きが魅力だが、録音が冴えない。73年ライブの方が録音、演奏ともに明快だが、その分味が淡白。私のベスト3は、ボールト/LPO、ミュンシュ/パリ管、カラヤン/BPO（最後のスタジオ盤）。これに続くのが、クレンペラー/PO、ヨッフム/LPO、ホーレンシュタイン/LSO、オーマンディ/フィラデルフィア管、ベーム/VPO（BPOより良い）、ジュリーニ/LAPO（VPOより良い）、チェリビダッケ/MPO（EMI）。その他にもありますが、記憶に残るマイベストテンはこんなところです。上記のホーレンシュタイン、オーマンディ、マズア/LGOは念願叶い入手しましたが、イッセルシュテットがBPOを指揮した盤を探しています。どこか出してくれませんかね・・・

 

Kei  |  神奈川県  |  不明  |  2010年11月30日

ブラームスを渋くて重厚な音楽と捉えればこの演奏はまさにぴったりだが、しかし、ブラームスの本質はナイーブで最後まで大人になりきれなかったロマンチストだと思っているので、やはりもっと熱く滾るようなSKDとの演奏の方が素晴らしいと思う。その意味では、このベルリン響との演奏中一番曲想に合っているのは第4番だろう。ザンデルリングは得意レパートリーのひとつであるブラームスをデジタル録音で残したかったのではなかろうか？残念なことに、この新盤は、少なくとも以前のカプリッチョ盤では、それほど良い録音ではなかった。

 

ニコライ  |  三鷹市  |  不明  |  2007年05月18日

３番に限ればドレスデンの方が断然優れている。 １、２、４番はこちらが素晴らしい。

 

吉世無  |  米国  |  不明  |  2002年10月22日

全曲、ゆっくりしたテンポで、これほど重厚に謳い上げた演奏もめずらしいのでは。確かに名演でしょうが、自分にははっきり言って重すぎます。玄人やパワーリスナーに好まれそうな演奏で、これからブラームスを、という向きにはハイティンクやセルの方が・・・。