森林浴  |  京都府  |  不明  |  2015年01月18日

1983年であったか、神田のロシア盤レコード専門店で、ルスランの入ったロシア小品集（メロディアであったか、ジャケットはおそらくモスクワ遠征のカーテンコールに微笑むムラヴィン御大であった）のLPでムラヴィンに憑りつかれ、チャイコフスキー後期集、ブラームス4番、アルプス交響曲と重要曲の初聴体験をこの指揮者で受けてしまった私。ブルックナー後期群で当時唯一の未聴曲であった9番を、ビクターから正規LPが発売された時のレコ芸の故、大木正興氏の評「さながらシベリアの雪原にただ1本そそり立つ針葉樹の如き演奏」を読み、即、購入。同曲の他の演奏を全く知らぬ私は、「なるほど、ブルックナーもルスランの超美技でやっとるわい。」程度に納得していた。あれから四半世紀、もはや9番は必ずこのCD（オリジナルジャケットのカーディガンを羽織り頬杖ついた左顔の御大）に手が伸びる。フルヴェン、シューリヒト、ジュリーニ、チェリ、ヴァント、クナ、アーベントロートなどの立ち位置から、はるかに離れた雪原に、今なお、凛と１本そびえ立つ絶演である。　

 

masato  |  新潟県  |  不明  |  2011年11月27日

つい先ほど，クナッパーツブッシュの第3のレビューに“神々しさ漂う高みにある演奏”というより，“身近に感じられる温かい演奏”だと書いた。それに対し，この第9は明らかに前者。ほんと，“神々しさ漂う高みにある演奏”としか表現の仕様がないように思う。この研ぎ澄まされた鋭利な弦楽は…！　リスナーの聴覚というより，“つぼ”に直接響くような金管は…！　そんな中，時折現れる木管の温かみといったら…！　未だ第9のベストには出会えていない…（ヴァント＆ベルリンフィルが最も近いか…）。この演奏もマイ・ベストと呼ぶには，あまりに“厳しすぎる”。が，物凄く魅力的な“厳しさ”だ。これほど美を厳格に表現できる指揮者，厳格な美を表現できる指揮者，もう現れまい…。

 

夜死兎  |  和歌山県  |  不明  |  2011年09月18日

【2006年に発売されたMelodia盤（リマスタされている）について】２年程前に、当盤と同じ演奏であるMelodia盤（https://www.hmv.co.jp/product/detail/1396303）を購入した。当時、ムラヴィンスキーの演奏にすっかりはまっていたからである。しかし、期待に反してあまり気に入らなかった。何だか軽く聞こえたからである。また、トランペットの音も、耳が痛いほどキンキンした響きで辛かったからである。ブルックナーの曲は、ムラヴィンスキーに不向きなのかと思った。Melodia盤のCDを、繰り返し聞く気になれなかった。　　　【Melodia盤と当盤との比較】当盤の方が断然中低音の響きが豊かである。これは、２楽章と３楽章の冒頭を聞いてすぐに分かった。それほど、明快な違いがあるのである。Melodia盤の音は、何と貧弱なのだろう！そして当盤は、トランペットの音も耳が痛くなる一歩手前の響きになっている。当盤を聞き、ムラヴィンスキーのブル９の良さがとてもよく分かった。しかし、金管の音はもう少し控えめの方が好みである。よって、評価を４とする。次に、楽章ごとでよいと思ったことを、手短に記す。　　　【１楽章】第２主題（特に4：23〜）がたいへん豊かな響きで素晴らしいと思った。また、再現部の第３主題最後の盛り上がり（20：32〜）が、激しくてかっこいい。　　　【２楽章】105小節からのクレシェンド（1：34〜）が凄まじく（これぞムラヴィンスキー）、他の演奏では聞けない表現だと思う。　　　【第３楽章】オーボエソロに入る前の弦の響き（15：07）が、何とも悲しく切ない。ろうそくの火が消えていくようで、他の演奏では聞いたことがない。

 

ポックン  |  千葉県  |  不明  |  2010年12月24日

地球上では収まりきらないような広大な音楽。戦慄のブルックナー。そして、私には特別な１枚。学生時代、ＬＰレコードで初めて聴いたとき、本当に恐怖に打ち震えた。現代文明が阿鼻叫喚の地獄に突き落とされ、人類は存亡の危機を迎える。我々に救いはないのか？ノストラダムスの大予言にもってこいの音楽がここにあった。そして、今まで難解だったブルックナーの「第九」と「第八」が一気に分かったような気がした。シューリヒト、カラヤン、ヨッフムなどで聴いてもどうも要領を得なかったのに、この演奏を聴いてびっくりした効果で、ブルックナーが大好きになってしまった。その後、どうやら人類は当分滅亡しそうもない情勢となり、この演奏からも遠ざかってしまったが、とっておきの１枚であることに変わりはない。但し、一般にお薦めしたくなるような代物ではない。金管楽器の咆哮がうるさく感じられる人も多いだろう。私には枝葉末節のどうでもいい特徴でしかない。判る人だけが聴けばいい。

 

八反３５号  |  広島県  |  不明  |  2010年06月09日

いかにもムラヴィンスキーらしい。 わたくしの好きな第９番演奏の一つ。 ただし、ラシアンブラスＯＫな方でないと少々しんどいかも。 曲の評価はすでに書かれていますので、ざっくりと。 透明でどこまでも真っ直ぐなブルックナー。 冷たい音色でも、どこか人間的な暖かみがある不思議な感触。 音質については、たしかに向上しています。 しかし、昔のビクターメロディア版をお持ちならば、 買い換えるほどではないと思います。

 

つよしくん  |  東京都  |  不明  |  2010年06月05日

ムラヴィンスキーは、ブルックナーの後期三大交響曲のＣＤを遺しているが、この三大交響曲の中で、その眼光紙背に徹した峻厳な芸風から、もっとも、ムラヴィンスキーに向いているのは第９と言えるのではなかろうか。もちろん、朝比奈やヴァント、そしてかつてのシューリヒトなどの名演に接した者にしてみれば、本盤の演奏は、やや特異な印象を受けるというのが正直なところだ。第１楽章の終結部のあまり品のいいとは言えないトランペットのヴィブラートや、終楽章の金管楽器による叩きつけるような最強奏などにはどうしても違和感を感じるし、特に後者については無機的にさえ聴こえるほどだ。木管楽器、特にクラリネットやオーボエの抑揚のない直線的な奏し方も、いかにもロシア的な奏法なのであろうが、ブルックナーの演奏としてはいかがなものであろうか。終楽章のホルンの柔らかいヴィブラートも、いささか場違いな印象を与える。しかしながら、こうしたブルックナーの交響曲の演奏スタイルからすると、決してプラスにはならない演奏を行っているレニングラード・フィルを、ムラヴィンスキーは見事に統率し、総体としてムラヴィンスキーならではの個性的な名演を仕上げた点を高く評価したい。相当な練習を繰り返したことも十分に想像できるところだ。前述のように、いわゆる正統派のブルックナー演奏ではなく、あくまでも、ムラヴィンスキーの個の世界にあるブルックナー演奏と言えると思われるが、それでもこれだけ、ムラヴィンスキーの厳格なスコアリーディングに基づく個性的な解釈と、オーケストラに対する卓越した統率力を堪能させてくれれば文句は言えまい。

 

kamescian  |  神奈川県  |  不明  |  2010年06月05日

うーん，すごい！！　以前にも聴いたことはあったはずのこの演奏ですが，間違いなく一聴に値する超名演です．１楽章では金管の強奏が過ぎる気がしますが（というか，ビラビラ〜とビブラートがかかるとやはり違和感がある），このコンビの途方もないダイナミックレンジを捉えきるのは至難の業でしょうから，クリアな録音であるとは云え，完璧な収録ではないせいだと思います．レニングラードのホールはオケの後ろに音が逃げるようで，トランペットの強奏時に低弦が弾いている場合，バランスがどうしても崩れるようです．あと，オーボエはソ連では良いリードが手に入らなかったとかで音が硬い．ですが，この弦楽の恐ろしいまでに広大な幅の表現は何なんでしょうか！これ以上考えられないほど統御されたアンサンブルです．音の立ち上がり立ち下がりの速いことといったら，とても人間業とは思えません．２楽章はちょっとバレエ音楽みたいですが，決してこの曲の精神性を損なうようなものではありません．収録日が違うらしい３楽章は特に素晴らしく，掘りの深さは極大です．厳しい自然を体験したような，あっという間に聴き終ったブル９でした．

 

カラジャン  |  山口県  |  不明  |  2010年06月01日

地獄の底に突き落とされたような恐怖感。そこから天国に行けますようにと必死に拝んでいるような感じの壮絶な演奏。冷酷で非情なまでの冷たい音響の中から、時折聴こえてくる優しく音が慰めるてくれる、激しい対比。交響曲と言うより、むしろレクイエムを聴いているように感じさせる演奏で、なんとも恐ろしい。

 

arietta  |  東京都  |  不明  |  2010年05月31日

演奏は素晴らしいが、相変わらず解説が玉に瑕。 解説がいらない。