音楽人  |  川崎市  |  不明  |  2008年11月13日

【第５番】極めて精緻に組み立てられた演奏であり、ﾓﾀﾞﾝか古楽器かの議論は超越したレベル。ORRの合奏力は特筆されよう。第一楽章から早めのテンポ設定であるが、テンポについてはこの演奏については必然的なものと考える。すべてが終楽章に向かう強いベクトルを持っている。強奏部も極めてナチュラルな響きで決してきつく感じることがないのは不思議な感覚でさえある。内にﾊﾟｯｼｮﾝを秘めつつ演奏に傾注した画期的な演奏として記憶に残っていくと思う。

 

G.  |  日本  |  不明  |  2008年07月03日

とてつもなく凄い演奏。個人的な問題かもしれないが、感動を受けるし、何度でも繰りかえし聴ける演奏である。極めて繊細な精密画で、しかもものすごく巨大なものに接しているようで、飽きがこない。一過性の勢いや指揮者のアイデアだけで乗り切っているような演奏ではない。すばらしい。演奏技術的にあまりに「穴」がないので、却ってケチをつけられている気がする。

 

ﾅｰﾃﾞｶﾞｰ  |  福井市  |  不明  |  2008年06月25日

初めて聞いたときは良いと思ったが、繰り返しは聞けない演奏。なぜかと問われれば器楽的には精緻で素晴らしいが、感動が無いとしか言いようがない。

 

AUSNAHME  |  宝塚市  |  不明  |  2007年12月27日

付記します。私自身は、古楽器系の団体の合唱団員ですし、A＝４３０hzのピリオド楽器で第９も歌いました。ですので、古楽器も古楽奏法も私にとっては極めて重要ですし、それらが人の心を感動させることが出来るとも信じています。しかし、同じ古楽器を使っても、例えばインマゼールのベートーヴェンには私は感動しますが、ガーディナーのそれには違和感を感じてしまうのです。外面的な演奏行為そのものに焦点が当てられている気がするのです。

 

SKD  |  千葉  |  不明  |  2007年12月23日

この演奏に限らず、古楽の演奏を聴くと音楽がすっきりして透明感や構成がはっきりわかり面白い。ベートーヴェンが書いた（書きたかった）ものが目に見えるようだ。一方、感動と言う点では、古楽の演奏には限界を感じます。何かが足りないのです。

 

きるすてん  |  新潟県長岡市  |  不明  |  2007年12月05日

私にとって最高のベートーヴェン交響曲全集です。第5番第1楽章を94年に初めて聞いたときの衝撃は死ぬまで忘れられません。何という速さとクールさ。ワルターやレナードで聴いてもいまいちよく分からない音楽だった第9の第3楽章の素晴らしさを私に教えてくれた全集でもあります。とにかく全9曲をこれほどムラ無く高水準で演奏しているのには驚くほかありません。ノリントンやジンマンはガー氏と比べるとやや不徹底な感じがします。

 

AUSNAHME  |  宝塚市  |  不明  |  2007年12月01日

ともかくあきれるほど上手い演奏で、古楽器を使用しているのを疑わしく感じてしまうほど。少人数も相まって、これほど正確無比でひとつひとつの音が聴き取れる演奏は、モダンのオケでも滅多にない。だが、面白さと新鮮味では抜群のこの演奏は、聴いた後にあまり心に残るものがないのも事実だ。。おそらく、ベートーヴェンにとって音楽は何かに到達するための「手段」であったのに対し、この演奏は音楽の再現そのものが「目的」になってしまっているからではないか？

 

Deer  |  saitama  |  不明  |  2007年03月08日

発売当時、3・4番を店頭で試聴したときの衝撃が忘れられない。 3番冒頭の和音2発と、それに続くテーマの何と鮮烈なことか！ そして4番の序奏から主部に入るときのあの緊張感と開放感！ 「何やらスゴイ演奏が現れた」という強烈な印象があり、すぐに全集を購入しました。 全集となると曲によってバラツキがあり、いいものとイマイチ・・・なものが混ざるのが常ですが、この全集に関しては全てが最高度の出来ばえです。 ベートーヴェンの交響曲演奏史に、今後も間違いなく残っていくであろう（そう願ってやまない）演奏です。 正に「革命的」！

 

ﾌﾞﾙｶﾞﾋﾞｯﾁ  |  東京  |  不明  |  2007年01月07日

聞き飽きたベートーヴェンの交響曲が全く別の曲に聞こえるあの衝撃は忘れません。

 

Rangzen  |  千葉県浦安市  |  不明  |  2006年12月29日

遅蒔きながら入手。これ全曲最高ですよ。古楽器にはこれまで馴染みがなかったのですが、これほどいいとは知らなかった。奇数曲は勿論、偶数曲も実にいいです。2･4番は感動的ですよ。ただ、値段が少し高いのが難かも。巷の輸入盤取扱店ではなく、HMVのOnline Shoppingの利用をお薦めします。

 

fuzisan  |  神奈川県  |  不明  |  2006年02月12日

オリジナル楽器による全集の中では間違いなくベストだと思います。

 

淳  |  大阪市  |  不明  |  2005年07月21日

惜しむべくは、９番第２楽章のトリオのテンポが主部と同じである事。有名な503小節目からのパッセージがプライトコップフ版と同じである事。又、よく話題にされるエロイカ第１楽章コーダのトランペットが聴き取りにくい。

 

やまねこぶっち  |  別府市  |  不明  |  2005年03月25日

まず５･６･９番を聴いてその速さに仰天。次に1番から順に聴くとこれはすこぶるいい。速いのにも納得がいった。そして聴くほどに新しい発見があるのもうれしい。 ガーディナーは｢マタイ」でダメだと思ったが、ベートーヴェンで頂点に。これはもうすでにスタンダードだ。オススメはやっぱり５番かな。泣けます。でも、順に聴くのがこの全集は一番いい。

 

てつ  |  千葉市  |  不明  |  2005年02月06日

ガーディナーは楽譜をきちんと読み、その枠内で表現しようとする指揮者。それがこの全集では、ベートーヴェンの形式美と合致していい結果を残していると思う。絶対聞いて損はないし、ブリュッヘンより上だと思うが、表現としてはトスカニーニが半世紀も前に同様のアプローチをしていたことにも気付かされた。

 

淳  |  大阪市  |  不明  |  2004年10月30日

間違いなく決定版だと思います。 今までないがしろにされていたベートーベンのテンポ指示に忠実に従うことによって、新鮮な感動があります。 ただ、個人的に洗練されすぎて都会的にすぎる感じがします。 ベートーベンの土臭さというか、もう少しそういうものがほしいです。