【中古:盤質B】 ベートーヴェン:交響曲第3番『英雄』、マーラー:さすらう若人の歌 フルトヴェングラー&ウィーン・フィル、ペル(Br)(1952年)
検索結果:9件中1件から9件まで表示
-
ドンナー | 神奈川県 | 不明 | 2010年10月09日
この演奏会の録音をCDで聴くならば、このアルトゥス盤よりもターラ盤の方が音質が素晴らしいです。星は3つにしましたが、演奏はもちろん5つ星です。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
wellricht | 日本 | 不明 | 2005年03月08日
スタジオ録音を数日前に経ただけあり、いつものライヴより(最晩年にさしかかるという芸風もあるが)整然としたところがある。しかし、最終楽章にふと明るい柔らかな陽射しが差してくる美しさなど、それまでのフルトヴェングラーではなかなか聴かれなかった味わいに満ちています。食傷ぎみだったためTHARA盤をやり過ごしていたのですが、みなさんの意見ですとマスタリングはあちらの方に軍配があがるのでしょうか? こんな素晴らしい演奏だったのか。反省。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
風雷暴 | 横浜 | 不明 | 2004年12月24日
Mahlerも同様で、声(色艶とリアルなブレスと押出しは優位)が前に大きく張り出す過ぎ、オケ(バランス他はエロイカ同様)は丸められて引込み過ぎ、Mahlerのオーケストレーションの妙(デリカシー&ダイナミズム)が萎縮。総合的に僕は第1(超名演!)も併録されてるTharaを推す。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
風雷暴 | 横浜 | 不明 | 2004年12月24日
Thara盤よりAltus盤優位と予測してたが本命大敗!冒頭ビッグバン2発の威圧力だけでなく、バン直前のエナジー急膨張過程のリアリティから激差!各パートのエナジーバランスも全く違う。管&打が弦の後方に引き過ぎて弱く、高弦も覇気が無くsf,cresc,ffで迫力不足。演奏評価にも影響必至。音質(物理的:SN比、歪み&ノイズ/聴感的:質感&遠近感)では本盤に長所も有り、各楽器の色艶&弾力性も良いが僕は絶対Tharaを推す。Tharaは人為臭強いがAltusよりF&D特も広く感じ、各パートが力強く生々しく客席騒音もリアル。主因はマイクの位置、F特、指向性、又は増幅器系統??2人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
風雷暴 | 横浜 | 不明 | 2004年12月11日
こんなウマい餌(¥1,742)をバラ蒔かれちゃ、平林氏評なんぞ待ってるヒマは無く、即喰らいつくのみ。乞う御期待...0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
川崎次郎 | 神奈川県 | 不明 | 2004年12月04日
フルトヴェングラーのエロイカの名演が良い音で楽しめるのが嬉しい!音質はターラ盤も良いが、このアルトゥス盤もホールの雰囲気を伝えてくれ魅力的だ。巨匠が半世紀前に指揮した演奏なんだなぁと思うと感慨深いものがある。これでもう少し値段が安ければなぁ。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
満月堂 | 静岡 | 不明 | 2004年10月28日
演奏は満点。しかし、買う気がしない。リマスタリングがアイヒンガー/クラウスのコンビだろうから。例の、のっぺりとした気持ち悪い音になっているだろう。平林氏は以前、著作の中でアイヒンガー/クラウスのリマスタリングをボロクソに言っていたから、このCDの音に満足した、というのは嘘ではないか?1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
充 | 春日部 | 不明 | 2004年09月30日
マーラーのピッチは修正されているのでしょうか?0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
風雷暴 | 横浜 | 不明 | 2004年09月17日
愛聴盤Thara/FURT1076と同演奏(同音源ではなさそう)の様だが、同日演奏のベト1(これも超名演)はなぜ併録しないのか?片手落ち!この様な不完全な本盤を買いなおす必然性があるのか?せめて音質比較で有利か否か平林先生に至急レポートして頂きたい。(点数は演奏に対して)0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
検索結果:9件中1件から9件まで表示