jin  |  長野県  |  不明  |  2021年07月04日

業界の方が極端なコメントをされる一方、ユーザーレビューの方は比較的冷静なコメントをされているのも、不思議なものです。実際購入して聴いてみると、ユーザーレビューの方が実態と合致していることが分かりました。コメントをしてお金を稼ぐ人と、自分のお金で購入する人という絶対的に異なる立場からこうなるのでしょうか。ムラヴィンスキーを聴きたいと思われている方には私もお勧めしますが、商品説明のコメントを鵜のみにして購入されるのならばやめた方が良いかと思います。

 

ハッチ  |  愛知県  |  不明  |  2021年03月20日

レニングラードと言えばムラヴィンスキー。 チャイコの交響曲集は有名だが、 このBOXは数少ないムラヴィンスキーの貴重な記録である。

 

浜っ子  |  愛媛県  |  不明  |  2021年03月12日

モーツァルト39番を聴きたくて購入しました。 スクリベンダムの音質はどれ（クナッパーツブッシュ、シューリヒト、ヴァント）をとっても満足しています。 ボックスでこの価格は大満足です。

 

辛党兼甘党  |  広島県  |  不明  |  2020年02月14日

他の方も言うように音質はそれほど劇的に改善されてはいないと思いますね。むしろハイ上がりに、シャープにしすぎなんじゃないかと思います。拍手の音がなんかおかしくなってますよ(笑)目下のところ一番マシな音質ではあります。演奏も、それほど神格化するほどのものではないです。良いと思えない演奏もあります。私自身はムラヴィンスキーが好きすぎるほどに好きですが、好きすぎるが故に聴きまくり、冷静になれました。まず、チャイコフスキーの交響曲5番とベートーヴェン交響曲4番は演奏が荒すぎるのと、特にチャイコフスキーには1楽章にレベルが下がる録音の不備があるので、これら2曲は1973年4月の演奏の方をお勧めしたいです。ワーグナー全般はとんでもなく強烈ですが、金管のハーモニーというワーグナーの魅力の1つが殺されている事は否めません。どう取り繕ってもこの金管セクションを美しい響きとは言えんな…。このセットの中で完全に私が心奪われた演奏はフランチェスカ・ダ・リミニとオネゲルの典礼風、モーツァルトの交響曲39番ですかね。ショスタコーヴィチに関しては…彼らのために書かれたようなものですから、文句のつけようがないですね、ある意味これが「正解」ですから。そうそう、ルスランは有名ですが、音質的に別に今時この演奏でなくとも(1965年にこのクオリティかよというドン引きにも似た驚きはありますが)。速いのがお望みなら例えばプレトニョフとかありますし。さて、話題になってない演奏についてはお察しください。

 

mari夫  |  東京都  |  不明  |  2018年12月27日

ムラヴィンスキーは73年の初来日で評価が一変した。それまでもDGのチャイコフスキーや新世界（当時）のショスタコーヴィッチは決定版と言われていたが、来日後はロシア以外のレパートリーまで神格化された。それ以降の若い世代が来日公演を聞く機会がなかったことを悔やんでいるコメントをよく読む。しかし、実のところ、私は来日公演を三度聞く機会があったが、無条件に感嘆したわけではなかった。特にブラームス（４番）やプロフィエフの「ロメオとジュリエット』は面白くなかったし、ベートーヴェン（５番）も柄は大きいが、どうもアルカイックというか、骨ばかり見せられ（聞かされ）ているようであまり感心しなかった。吉田秀和氏も公演直後のベートーヴェン（４番）をえらい指揮者がベートーヴェンをああやるかねぇと言っていた（が、その後は肯定的な評価を書いていた）。ショスタコーヴィッチ（５番）は三楽章のクライマックスのスゴさには驚いたが、全体としてはかつての鋭利さを失っているように聞こえた。一つはかつてモスクワのオケとは全く違うと言われたオケの音が、それほど違わなくなっていたことだ。管楽器の音に魅力が感じられない。「ルスラン」の驚天動地の疾走は実演で初めて聞いたのでびっくりしたが、曲芸みたいなもので音楽的な感動ではない。骨格の大きさばかりが強調されているところは社会主義リアリズム的（彼が政府から睨まれていたとしても）なアルカイズムだと思った。プロコフィエフのモダニズムは聴けなかった。それで、どうもソ連の演奏家はオイストラフもリヒテルもムラヴィンスキーも65年くらいまでという印象を持つようになった。 ということで、このセットもこれまで聞かなかったのだが、今回両方でこの値段なら聞いてみようと思った。批評家ky氏が一変したとかいうリマスターのセールストークに引っかかったというところもある。これに関していえば、yama/fanさんの評価と同感。ミケランジェリのベーゼンドルファーコンサートのCDもそうだったが、ky氏は空気読まないばかりか空気（音）聞いていないのではないか？ 演奏に関しては、やはりロシアものは凄い。特にショスタコ6は、どちらも雄大な冒頭はムラヴィン独自のものだ。他ではワグナーがどれも異常な迫力の演奏で、これは一本取られたという感じ。ベートーヴェンやブラームスは神品扱いする人がいるけれども、同意は出来ない。モーツアルトもこんなに緊張ばかりしている喜遊性皆無の演奏は好きになれない。

 

yama/fan  |  神奈川県  |  不明  |  2018年05月20日

一部評論家の方が目をみはる音質改善について熱烈に賛辞していますが、ＢＭＧ日本盤と聞き比べると確かに多少滑らかさと、緻密さが加わったように感じられました。ただ、良くなったとは言っても録音面でデッカ、グラモフォン、フィリプスなどのメジャーや他のレーベルとは比べるべくもないと私は思います。元々メロディアのやや硬質で聴き疲れのする音質そのものは、根本的には大きく変わりようがありません。でも、このリマスター盤はムラヴィンスキー・ファンにとっては最良の選択肢の一つとなるでしょう。

 

ROYCE  |  神奈川県  |  不明  |  2018年04月14日

同じメーカーから出たCD-BOXと聞き比べると、シングルレイヤーの方が切れ味鋭く、混濁感が少なくなっている。SACDの容量の大きさによるメリットは収録時間の長さだけではないようだ。全般に生々しい鮮烈さが増しているのはSACD化のメリットといえよう。

 

好事家  |  千葉県  |  不明  |  2017年12月27日

ムラヴィンスキーは録音に恵まれなかった指揮者の最右翼という印象があります。下品でうるさいだけの金管、金属的な弦……。実演で聴いた鋭さとしなやかさが違和感なく同居した変幻自在のサウンドを家で再現するのは無理なのかとずっと思っていました。このCD(購入したのはSACDではありません)も硬質な響きではありますが、細部まで大変クリアーでこれまでの渇を癒やすには充分なレベルにあります。

 

バリトン爺  |  千葉県  |  不明  |  2015年09月11日

このSACD化は、音質を向上させるためのものではありません。SACDの入れ物としての情報量の大きさを生かして、CD７枚分の演奏を２枚に納めたものです。ですから、音質向上を期待して購入したら、肩すかしを喰います。音質向上は認められません。名演がコンパクトに収まったので★★★★と言うことにしましょう。

 

mimesis9  |  岡山県  |  不明  |  2015年07月01日

素晴らしい演奏と音質に満足！

 

karayanus  |  UNITED KINGDOM  |  不明  |  2013年11月18日

まやかしのＳＡＣＤ発売に辟易とする中、やっとまともなＳＡＣＤが出た。 カラヤンの60年代のベト全集ＣＤハイブリットＳＡＣＤを買い、ＳＯＮＹの ＸＥ-800で聞き比べたが、全く変わらなかった。 中年以降は超高音程は聞こえません。 ＳＡＣＤの中年以降の利点はシングル層にして、片面270分の収録ができる事に尽きます。これだけです。 当然フルヴェンなどの昔の録音のＳＡＣＤはシングル層にて、ブラームス全集を一枚に納めない限り全く無意味です。金づるになるだけです。 これはＣＤなら7枚のざっくり500分がＳＡＣＤ二枚に収まり、3000円台なので 言うこと無し。というかこれだけがまともなＳＡＣＤの発売の仕方です。 カラヤンのベト全集以来一年以上ＳＡＣＤをあほらしくて買わなかったが、やっと買うべきＳＡＣＤが出ました。大推薦です。

 

まめ  |  東京都  |  不明  |  2013年11月03日

よいＣＤ。買って損はありません。 理由 �@シングルレイヤーの利点を活かして１枚２５０分の大盤振る舞い。 ＥＭＩのようにＬＰなみの入れ替えせずにじっくり流し聞きもできます。 （最も流し聞きできるような軽い演奏では全くありませんが！） ＆#10113;音質も当然リマスタリングされ、ＳＡＣＤらしく音場の広がりが改善。 �B値段も安い。 不思議なのは年代の古い６５年の録音（主に２枚目と１枚目の最後のワーグナー２曲）の方が断然クリアで音の分離感も艶も音場も優っている点。２枚目は冒頭のグリンカから圧倒的です。ライブでこれだけのアンサンブルとダイナミクスつけられるのはこのコンビならでは。１枚目最後のワーグナー（ローエングリンとワルキューレの騎行）、２枚目のすべてが圧倒的なクオリティと集中力、演奏技術の粋を集めていてすごいの一言。

 

manmansaru  |  神奈川県  |  不明  |  2012年12月23日

４２年前の夏大枚はたいての東京文化会館、ムラヴィンスキー指揮のレニングラード・フィル・・・のはずが、指揮はヤンソンスでした。 演奏の方は記憶にないのですが、指揮棒なしの優美な手さばきだったような気がします。 近くのご婦人連れが、おぐしがきれいですねとささやいていました。 (私同様音楽は聴いていない？・・・笑） 私はライブ録音のＣＤは好んでは手に入れようとは思わないのですが、そんなこともあってこのセットを手に入れました。 購入するまでは気に留めてなかったのですがシングルレィヤーＳＡＣＤです(要注意？）。 Total Time 240分、255分と表示されるのには正直驚きました。 以前のヴァージョンを聴いてはいないのですが、ＳＡＣＤ万歳！ではないでしょうか？ 曲目と Timing のみのブックレットですが、ＣＤ２のトラック２０から４０は１９から３９のミスプリントのようです。 演奏評をするほど聴きこんでないし技量もないので★★★とさせていただきますが、いずれにしても他人に教えるのはちょっともったいないようなセットではないでしょうか？(笑）

 

Muumin  |  兵庫県  |  不明  |  2012年12月05日

CD盤のチャイコ5番(72年)は、日本公演盤(77年)と双璧の名演だと思いますが、ピッチが高すぎます（その分、華麗に響くのも事実ですが）。恐らくはマスターの問題と思われますが、今回のSACD化のためのリマスターで修正されているか気になるところです。やはり買ってしまいそうです。 シングルレイヤーSACDが長時間収録可能なのは既知の事実ですから、マラ2・3・6・7・8・9やブル8やトゥーランガリラのシングルレイヤーSACDは1枚盤にして欲しいものです。65年シリーズと72年シリーズが1枚ずつというのは、本セットの強みですね。

 

顕  |  岐阜県  |  不明  |  2012年12月02日

CD7枚をSACD２枚に！！そんな芸当があるとは知らなかった。知っていたなら絶対こっちを買うのになあ。ほとんどCDで持っているから見送ります。次の曲が特に素晴らしい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・グリンカ：『ルスランとリュドミュラ』序曲 ・モーツァルト：『フィガロの結婚』序曲 ・モーツァルト：交響曲第39番 ・シベリウス：トゥオネラの白鳥 ・ベートーヴェン：交響曲第4番 OP.60 ・ベートーヴェン：交響曲第5番 OP.67『運命』 ・ワーグナー：『タンホイザー』〜「ヴェヌスベルクの音楽」 ・ブラームス：交響曲第3番 OP.90 ・チャイコフスキー：交響曲第5番 OP.54