為朝  |  京都府  |  不明  |  2007年12月13日

一つ違った視点で言うなら、ｸﾚﾝﾍﾟﾗｰはﾌﾞﾙｯｸﾅｰの交響曲の純音楽性のみを追求した。作曲家が意識していたｶﾄﾘｯｸ的な敬虔さに対しては、かなり懐疑的に認識していた。ｸﾚﾝﾍﾟﾗｰはｸﾛﾙ歌劇場を存続させようと、時のｳ"ｧﾁｶﾝ法王ﾋﾟｵ12世に懇願したが、ﾌｧｼｽﾞﾑの庇護下にあったｶﾄﾘｯｸには当然の事ながら取り上げてもらえなかった。そうした苦い経験から、ｸﾚﾝﾍﾟﾗｰはﾌﾞﾙｯｸﾅｰを自分のﾌｨﾙﾀｰでこし直してからでしか演奏出来なくなった。

 

ﾏｰｺﾛﾘﾝ  |  所沢  |  不明  |  2007年11月29日

ﾉｰｶｯﾄの第8番に期待して購入 しかし、演奏は「何だかなあ！」あわてて、EMIの録音を聴きなおしてみるとやっぱり落ち着く。ｸﾚﾝﾍﾟﾗｰのﾌﾞﾙｯｸﾅｰなのにレヴュー少ないなあ。

 

ワタミ  |  大阪市  |  不明  |  2007年11月29日

4番は大熱演で感動的。7番8番はｵｰｿﾄﾞｯｸｽな演奏8番終楽章の有名なｸﾚｯｼｪﾝﾄﾞは物凄くﾃﾝﾎﾟが速い。全体的にｸﾚﾝﾍﾟﾗｰにしては珍しく体調がよかったのか機嫌のよい演奏だと思う。 音はこの時代のものとしては普通。音質のためか楽団の差までは聞き取れないが、ｹﾙﾝの方がやや暗く感じられる。２０世紀前半の巨匠で最後まで生き残ったｸﾚﾝﾍﾟﾗｰ。もっと注目されてよいと思います。

 

為朝  |  京都府  |  不明  |  2007年11月17日

再度の投稿です。第7番について。かのRSOBとの共演とくれば悪い筈は無い(ﾐｭﾝﾍﾝには｢ｵｯﾄｰ･ｸﾚﾝﾍﾟﾗｰ通り｣という名前の通りがあるほど、彼とRSOBとの相性は良かった)。個人的にはBPOとのﾙﾂｪﾙﾝﾗｲﾌﾞがﾍﾞｽﾄだと思うが、ここでの巨匠のﾀｸﾄは実に感動的です。音質が素晴らしいので、木管がみずみずしい美しさで伝わってくる。

 

為朝  |  京都府  |  不明  |  2007年11月15日

第8番について言えば、64年のﾗｲﾌﾞの方が芸格は上だが、今回のｹﾙﾝOとの演奏は音質が向上したせいもあって、実にすさまじい白熱感が伝わってくる。最晩年の超問題盤に幻滅した人は、是非この演奏を聴くべし！本当に凄い。

 

ともくん  |  兵庫県宝塚市  |  不明  |  2007年11月11日

　著名なある音楽評論家の先生は、かつてクレンペラーのブルックナーを「ウドの大木」と評していたことがあったが、実際にその演奏を聴いてみると、その緩急自在な彼の指揮（演奏）にハマる人はハマる。ヴァントやチェリなどとはまた違った意味で、なかなか味のある名演だと思う。また、録音も良好。