トップ > 中古(販売・買取)CD / DVD / アナログレコード / 本 / ゲーム > 中古 > ブルックナー (1824-1896) > 【中古:盤質A】 ブルックナー:交響曲第5番 クナッパーツブッシュ

ブルックナー (1824-1896)

CD 【中古:盤質A】 ブルックナー:交響曲第5番 クナッパーツブッシュ

【中古:盤質A】 ブルックナー:交響曲第5番 クナッパーツブッシュ

商品ユーザレビュー

レビューを書いてみませんか?

レビューを書く

検索結果:18件中1件から15件まで表示

  • ★★★☆☆ 

    一人のクラシックオールドファン  |  兵庫県  |  不明  |  2009年09月14日

    クナッパーブッシュ/VPOブルックナーの唯一ステレオ録音(1956年)盤です。私は既に投稿されている方にも一部おられたようにLPでこの演奏を知りました。LP1.5枚つまり二枚目の裏面は全くノッペリのLPでした。さて、演奏はクナッパーブッシュが原典版を使わない方針なのかこの第5番もあれこれ特に第4楽章に加減の手が入れられた版を採用してカトリック的世界を再現していますがそのスケール感は少し私には大げさにも思われました。曲自体私個人として大変好きな第4番と第6番に挟まれたやや中途半端なイメージがつきまとっていてその割りに単調な大風呂敷的演奏が更に足を引っ張ったのでした。ブルックナーの交響曲の中では比較的「クセ」のある曲目だけにその扱いも指揮者の料理腕次第でクナッパーブッシュと言えどやや及ばない未消化な処もあるようでそれは録音条件から来る要因もあるのでしょう。OKランクに当面させて下さい。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★☆ 

    brooks  |  岡山県  |  不明  |  2009年09月04日

    古くて音も悪いし、かろうじてステレオ録音というだけの演奏なのに、この不思議な魅力はなんなんでしょう? チェリやヴァント、ヨッフムも聞きますが、5番は結局最後にはこの演奏が聴きたくなってしまうのです。 最高、とは言えないのですが、抗い難いモノがあります。

    1人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    mid&massa  |  三重県松阪市  |  不明  |  2009年03月11日

    ブル5はクナのを聴けば間違いなし!(U氏の受け売りとはちゃいまっせ!)小生の持っているのはワーグナーのラインへの旅も入ってる奴やがこの改訂版は最高!マタチッチNHKのは一部改訂版(これも確かに素晴らしいが)やがクナのは多分「完全シャルク版」やないのかなあ。楽譜の読めへん小生には大きなことは言えまへんが、4楽章の12分くらいの所は最高にええと思う。好き嫌いの問題を超えて聴いてほしい!59年のミュンヘンライブの5番も音は悪いが素晴らしいし、他曲はまあ譲るとして5番だけはクナで決まり!ではあきまへんか?各々方・

    2人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★☆☆ 

    eroicca  |     |  不明  |  2008年12月03日

    中学生の時廉価LPで聴いて大いに失望した1枚。クナはセッション録音は悪く言うと手を抜きがちでライヴでこそ真価を発揮する。俵孝太郎氏は「当たり外れが大きい」と評しているが、この1枚もそんな癖が見え隠れする。ステレオ最初期のデッカの録音の未熟さが実に惜しまれる。オーディオを買い換えてからようやく結構楽しめるようになった。ライヴのクナの悪魔的な凄さがほしくなるが、往年のウィーンフィルの管の鄙びた響きがこの枯れた演奏に妙に調和していてユニークだ。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    ペロペロプロス  |  北のほう  |  不明  |  2008年10月02日

    改訂版・・・?録音・・・?ふぅ〜ん、それで?私はこの演奏を聴いてこの曲に関しては改訂版以外受け入れられなくなった(といってもクナ以外で改訂版使用は知らない、情報求む)。特にコーダなど原典版を聴くと何か足りないのではないかと思ってしまう。テロリスト(至上主義者)以外なら一度は聴いてみるべきなんだな。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★☆☆☆☆ 

    金さん  |  長野県長野市  |  不明  |  2008年02月04日

    改訂版を使っているせいもあり、私は初めて聴いた時にはなんじゃこりゃと思いました。クナファンではない人にはお薦めしません。ただ改訂版も聴いてみようかという方にはステレオで聴けるのでそれなりに価値があると思います。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★☆☆☆ 

    Gunslinger  |  大阪  |  不明  |  2008年01月04日

    宇野ファン、クナッパーツブッシュファンのためのCDです。私生録をしますので判りますが、ステレオ最初期でマイクのセッティングも確立されていない、アンバランスな録音で、音響全体が把握出来ません。例えば3楽章の冒頭、金管と弦、弦がが金管より大きい音ですが本当でしょうか?最初期には私も同じような録音をしてしまいました。ブルックナー5番を聴くなら他の盤を選んだ方が良いでしょう。ただ、アーノンクールが当時は、cbまでガット弦を使っていたので、響きが気絶しそうな位に美しいと言っていましたが・・・。(Sym5のリハーサルディ

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★☆☆ 

    北の火薬庫  |  北海道  |  不明  |  2008年01月02日

    HMV常連の方々の批評がないのが気になりますが・・・私も、この5番からブルックナーに入りました。1000円のLPです。しかし、どんなに装置を調整しても、ここにある批評のような音がでませんでした。10割そばが、そばの香りがいいと表現する。それとも無骨な「ぼそぼそ」と表現するかの違いなんだろうな?と30年たって思っています。版の選択の構成力の説得は4楽章で理解できましたが。それ以上のものは、得られませんでした。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★☆☆☆ 

    たけ  |  豊中  |  不明  |  2007年03月14日

    ブルックナー5は、最初このクナ盤とマタチチ盤をきいていて、その後、ケンペ、ホーレンシュタイン、シューリヒト、チェリなどを愛聴し、とてもすきな曲です。今またクナ盤をきくと、版の問題以前に、演奏にケンペからあとの演奏ほど魅力はないですね。クナは8番はまあいいですが、3,4,5はちょっと疑問です。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★☆☆ 

    PaPaling♪  |  神奈川  |  不明  |  2007年02月13日

    最初にブルックナーの5番を聞いたのはこの演奏でした。演奏自体は丹精で良いと思うのですが、やっぱり、、何で改訂版を使うのかな〜。色んな部分を端折っちゃってて、、聴きたい所が聴けず結構、欲求不満になってしまいます。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    ヨシ  |  東京  |  不明  |  2006年11月11日

    クナ/ウイーン・フィルのブルックナーをステレオで聞けることに感謝すべきである。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    かずちゃん  |  世田谷区  |  不明  |  2006年09月30日

    ワーグナーに限らず、クナの場合は何回か聞いて感動を得、クナ以外のが聴けなくなってしまう。地の底から響きわたる音、クナの息遣いまで聞こえそう。

    1人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    タチコマくん  |  新浜市  |  不明  |  2005年12月08日

    フルトヴェングラーが既に1942年に 原典版でとても美しいフォルムの演奏を残している事を 考えるとクナの改訂版志向 には疑問がわかない訳ではない。 しかーしもう最後のコラール での弦のうねりを聞いてしまうとこれでいいのだと思ってしまう。 クナが好きだー。 失礼しました。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    やまちゃん  |  兵庫県  |  不明  |  2005年08月22日

    録音も良くはなく、細かい部分でのアンサンブルの乱れも無くはない。しかしこの壮大、巨大、骨太な音楽はどこをどうすればこうなるんだろう。やはりそれはクナッパーツブッシュの人格の大きさだろうか。彼の演奏を聴くといつも不動なる山を連想してしまう。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

  • ★★★★★ 

    しゅぽあ  |  兵庫  |  不明  |  2003年09月11日

    実演で聴くなら1秒でも長く「無駄」を楽しめる原典版。何回でも聴けるCDなら無駄が整理された改訂版がいい。シャルクさんに感謝。

    0人の方が、このレビューに「共感」しています。

    このレビューに 共感する

検索結果:18件中1件から15件まで表示