【中古:盤質A】 ショスタコーヴィチ:交響曲第10番/ストラヴィンスキー:交響曲ハ調 カラヤン/ベルリン・フィルハーモニー管弦楽団
検索結果:8件中1件から8件まで表示
-
レインボー | 不明 | 不明 | 2010年04月16日
ショスタコーヴィチの第10番交響曲、カラヤンは当盤を含め、3回録音しているが、私が聴いたのはこのレビューを書いている現在、当盤のみ。 ベルリン・フィルの演奏はいつもながら精密でビシッと線の揃った演奏でパワーもある。 十分凄いと言えるレベル。 ストラヴィンスキーの曲は初めて聴いた曲なのでよくわからないが、安心して聴けるレベルではないかと思います。 録音は1966年(ショスタコーヴィチ)1970年(ストラヴィンスキー)と古めではありますが、これも十分聴けるレベルです。 値段が安いのも良い!!0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
味噌カツ | 名古屋 | 不明 | 2008年11月13日
悪いとは思わないが、私もこの盤はそれほど好きじゃない。BPOのパワーはそれなりに発揮されているが、どこか生温いというか、安全運転な印象。第2楽章のスネアも生ぬるい。やっぱりカラヤンのこの曲なら、本気出したBPOパワー炸裂のモスクワライヴが最高だろう(地鳴りのするような壮絶な強奏は圧巻!)。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
北の火薬庫 | 北海道 | 不明 | 2008年10月26日
HMVレビュアー諸氏の意見には全く賛同できません。冷めた81年録音に存在価値を見出すべきで、この66年録音程度の「ぬるさ」に存在価値を認めるのはいかがでしょうか?カラヤン自身の方針が決まっていない結果として中途半端は演奏です。デジタル時代になって再録した意味では。81年録音が本領でしょう。ソビエトライブ比べるは雲泥の差です。カラヤンですら解釈に失敗したこと知る盤にはなります。期待外れです。0人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
一人のクラシックオールドファン | 芦屋 | 不明 | 2008年06月28日
ショスタコービッチは旧盤の このCDの方が先発隊だっただけに強烈な印象を受けました。カラヤン指揮の上手さが前面に押し出されています。新盤は当然音は向上しているのですが正直二番煎じの 印象は拭えません。特にカラヤンは大きく年代によって演奏スタイルが変化をするタイプではないので新盤は割を食う形となりました。いずれにしてもこの旧盤ショスタコービッチにはある興奮を感ぜざるを得ません。ストラビンスキーは聴いておりませんので悪しからず。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
ささやかなカラヤンファン | 愛知県 | 不明 | 2007年12月11日
LP初出時のジャケット・デザインなので買いました。外山雄三氏が、この録音を聞いて、この曲の真価がわかったと記しています。第四楽章の演奏時間が誤表記されているのは残念。正しくは13分39秒です。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
I&W | JAPAN | 不明 | 2007年09月08日
SHOSTAKOVICH;21’47/4’05/11’16/11’39 STRAVINSKY;10’50/6’47/4’56/7’200人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
Anton | 横浜市 | 不明 | 2007年03月26日
録音はそれなり。最初のほう、マスターテープが伸びているらしい。しかし、冷めた81年録音よりもこっちのほうが断然いい。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
-
アンネンポルカ | 千葉県 | 不明 | 2007年03月22日
30年ぶりに聞いても全く色褪せることない素晴らしい演奏です。カラヤンって凄い指揮者だって改めて思いました。1人の方が、このレビューに「共感」しています。
このレビューに 共感する
検索結果:8件中1件から8件まで表示