0 people agree with this review
　2024/01/16

録音も演奏も浅い印象。ルービンシュタインやフランソワのほうが倍優れている、と私は思った。

0 people agree with this review
　2024/01/15

この演奏を聴いて誰もオーマンデイとは思わないであろう。シベリウスの第一楽章は早めのテンポで、オンマイクの録音のせいか内部が荒荒しいほどの響きでややうるさいと思うほどだ。しかし、第２、３，４と進むほどに調子がよくなり、終楽章は心に響くうまさである。終始、強部より弱部の旋律にオーマンデイの能力が表われてさすがと思わせる。終楽章はこの指揮者の能力全開といったところで、胸高まる上手さである。ベートーヴェンも同様で早めのテンポで進み、ルービンシュタインのピアノも素晴らしく、一つ一つの音に内容のある響きだ。ライヴのためか、オケ、ピアノ共にもう少し落ち着いた感じがあればと思う。録音の音は良いがEMIの録音はやや浅く、デっカならもっと良かっただろうと欲が出る。輝かしい音の出せる装置で聴けばこの演奏はもっと生きると思わせる演奏である。

1 people agree with this review
　2024/01/11

一連のブライトクランクの中でこの５番が最も成功したCDだと思う。レンジの大きさ、音の響きの分離の良さに加えて迫力も十分、予想以上のCDの素晴らしさである。ヴォリュームを大きめにして聞くこの迫力たるや並ではなく、しかも美しいのである。彼の５２年のセッション録音の（英雄）と同様の大きさと落ち着いた客観性と美しさと内的な力があり、ここに聴く５番は、間違いなくフルトヴェングラーの５番である。ブライトクランク、大成功であるのを感謝したい。仮に今の指揮者の新録音演奏がこの演奏だとしたら、間違いなくプロの評論家は特選するだろう。４７年５月の２つの５番は、今やわたしから遠くなってしまった。

0 people agree with this review
　2024/01/11

ブライトクランクTOCE6514の再発盤である。演奏の如何は省こう。ブライトクランクになって音は聴きやすくなったのは事実であるが、中にはモノ録音を好む人もある。演奏の迫力はモノ録音のほうがあると思うが、耳あたりの良さ、レンジの広さは当然こちらが上だが、私はどちらかと言えばモノ録音のほうが好きである。ただ、このブライトクランクCDはわが家でも、装置、ケーブル等を替えることで演奏の印象が異なる。レンジが大きくなったり、狭くなったり、音が丸くなったり透明になったりで色々変わる。そんなオーディオ的楽しみもあって良いだろう。

0 people agree with this review
　2024/01/07

AのCDPで聴くと音像が大きい目で、BのCDPで聴くとちょうどよい小さ目の音像になった。素人の吾輩でも、なんと上手いのだろう、上手過ぎではないのか、と思うほどテクニック抜群の演奏。しかし、クリーヴランドSQのようなメカニックではなく曲の良さを十分味わえる現代のハイドンである。OP76-3の（皇帝）の有名な第二楽章だど思わず弦のすばらしい響きに唸ってしまう。偽作のセレナードはやや早めのテンポで上手さを感じるが、昔のキング盤のヤナーチェクSQのゆったりした味わいある演奏のほうが好きである。このコロムビアCDの音は素晴らしい。

0 people agree with this review
　2024/01/07

オケもピアノもライヴ録音かと思うような豪快な響きである。聴いているうちにバッカウアー・ドラティのチェスキー盤の名演奏を思い出したが、録音のせいかこちらは演奏、録音共にやや浅さを感じ平面的印象である。音は悪くはないが奥行感に乏しく、演奏はもう少し情緒的ニュアンスがあればと思った。音色感豊かな優れた装置で鳴らせば真価を発揮するであろう男性的な演奏である。SPコードかRCAコードを替えて聴いてみようかな。

0 people agree with this review
　2024/01/05

セルのシューマンの後にこのCDを聴いた。セルも好きではないがバーンスタインもいけない。いいのは聴き初めだけで響きの浅さにすぐ飽きてしまう。これならまだセルのほうが音に洗練さがあって良いと思った。3番で行きついたのは８枚目位のシューリヒトのデっカ録音で、３番はこれで打ち止めとした驚きの名演であった。バーンスタインの後年の欧州オケでの録音にも一度も納得したことがない吾輩であるが、ウィーンフィルとのシューマンもイマイチ納得しない。

0 people agree with this review
　2024/01/05

En Sagaについてだけレヴュー。過去も今も、大抵の評論家はベイヌムのモノ録音盤を推しているが、ＬＰでもCDになって聴いても吾輩はイマイチの感想であった。その後、この古いフルトヴェングラーの演奏を聴いた時、初めてこの曲の良さが分かった。弦の響かせ方がベイヌムとは全く違う、その違いは異次元の違いと感じたほどで、この指揮者の並外れた才能を改めて認識したしだいである。ただ録音が古いのが惜しまれる。

0 people agree with this review
　2024/01/04

フォーレのヴァイオリンソナタについて、アモイヤルとロジェのデっカ盤は、アモイヤルの演奏がやや硬くなり今一なのでこちらを期待したい。少し試聴した限りではケフェレックとのほうが良さそうだ。

1 people agree with this review
　2024/01/04

PO時代も後のDGのBPOも根本的には変わり無いと思っている。カラヤンだけでなくフルトヴェングラーも同様で、人はそう簡単に変わらないと、僭越ながら思う。やはり、レガート中心の音の響きは演奏を浅っぽくしているし、音の響きに対するセンスが先輩のWFとまるで違う。中学生と大人ぐらい違う。このベートーベンも一聴すれば恰好が良いが、薄いベートーベンになっている。中身の薄いベートーベン演奏はカラヤンだけでなく他に多くある、むしろそんな演奏のほうが圧倒的に多い。ベートーベンの演奏で人を感動させる演奏なんてごくごく少数でほんの一握りの録音演奏だろう。

0 people agree with this review
　2023/12/30

５番が５３年、４番が５６年の共にライヴ録音だが、５３年の５番のほうが音像がはっきりして聴きやすい。５番は、シューリヒトとのルガーノでの演奏と双璧の名演でピアノ、オケとも充実し予想以上である。それに比べ、４番はソロ、オケ共にやや落ちるようだ。指揮者の格の違いが演奏に反映してるのか、と思ったりする。５番が星５，４番が３というところ。明日、12月３１日の大晦日に再度聴いて本年を締め終えようと思う。

0 people agree with this review
　2023/12/29

演奏の評価は皆さんと同様に星５。このUCCG3696がDGの再発盤で一番と知った人は、POCGや他のUCCGまた他のリマスターCDを一杯聴いてきたのだろう。その努力たるや我が努力とは雲泥の差で賞賛ものだと思う。本CDは確かに音は良くなり演奏の素晴らしさも聞き取れやすくなり、25日との演奏と甲乙付け難い。因みに、わたしのステレオの第五のベストは、ブーレーズ・NPOのソニー盤である。熱気に欠けるが音もリズムも深く、特に第２楽章の深い美しさはWFを上回っているかも。

0 people agree with this review
　2023/12/28

２曲のロマンスはこのハイフェッツのモノラル録音の演奏が気に入っている。優しくたをやかさに加えて、孤独な寂しさが表れた演奏だから。ベートーベンの孤独な心情が聴けるロマンスなんて他にないよ。ラロもどことなく寂しさのあるニュアンスあふれた名演。

0 people agree with this review
　2023/12/28

音色は若干暗い目だが、繊細な音作りで好ましく思う。演奏は,WFの異演と同様に素晴らしい。例えば、３楽章のトリオなど思わず唸ってしまうほど他の指揮者を寄せ付けない素晴らしさで、楽器のバランス、テンポ、流れ等超一流の技である。１９４２年演奏と同様、改めて、すごい、としか言いようがない。DGのスタジオ録音は音の点は申し分ないが、演奏自体は客観的でおとなしく物足りなさを感じることもある。星６。

0 people agree with this review
　2023/12/28

この初期の６曲はこの団体の録音の中でも出色の出来だろう。特に５，６番は厳しすぎることなくリズムが生き生きして、聴いていて楽しくなるほどだ。あまたある初期６曲の録音でもトップクラスの演奏で音も申し分ない。