0 people agree with this review
　2021/12/10

音楽が違うからだろうが、名演のシベリウスとは打って変わった響きの演奏である。清潔な響きが一貫し、ワルターやベームのような味の濃さやふくよかでスケールも大きくはなく、いわば都会的なニュアンスに富んでおり、不思議にも聴いていて物足りなさはない。前半の3曲はもう少し掘り下げた響きが欲しいし雅を感じさせるような音もほしい気がする。要するに、ウィーン的なところもあっていいのではと思う。いわば、現代感覚で演奏したモーツァルトだが、C.クライバーのようなスポーツマン的スマートさがないところがよい。（小生、クラバーは一切聴かない）2枚目のサラステの４１番は味濃く堂々とした大きさを感じさせ、シューリヒトに輪をかけた素晴らしさで聴いていてこころの高まりを覚えるほどである。この指揮者、只者ではない。ラトルやティーレマンなどとは違い、将来、大飛躍する可能性あり。星4半としたい。

0 people agree with this review
　2021/12/09

演奏云々するより音が悪すぎる。この年代の録音ならもっと良いはずである。音の分離が良くないので聴きずらい。SP復刻のカザルストリオのほうが良い。

0 people agree with this review
　2021/12/09

けだしこういうのを世紀の名演と呼んでいただきたい。ＨＭＶのオリジナルＬＰでも聴いた。１枚３万円位したと思う。並みのちょっとばかりいい演奏を世紀の名演などと安っぽく評している御仁がいるが、このブラームスのソナタはフルトヴェングラーのバイロイト第九並みの価値ある演奏である。デ・ヴィートのＣＤはかなりの数を持っているが、こんなに当たり外れのない演奏家もいないほどだ。隠れた名盤ーヴィオティの２２番も聴いてほしい。リバールやグリュミオー、ボべスコの演奏を聴くのは時間の無駄と思うほど格が違う。本ＣＤ、いかに中古とはいえ、何と安いことか。私は３０年前にアメリカから個人輸入したのに。このヴィートの演奏に迫るＣＤはあるが超える演奏のＣＤはいまだ聴けない。

1 people agree with this review
　2021/12/08

やや小編成のためかすっきりした響きで聴いていて気もち良い演奏ではある。ＴＴは嫌味なく癖もなく好きな指揮者の一人で、彼の創る音楽はアメリカ的というよりヨーロッパ的だと思っている。すっきりしているのはいいのだが、聴いているうちに響きに厚みが欲しいと思ってくるし、もっとエンジンを吹かせてガーンとしたところが欲しいと思ってくる。その意味では上流家庭育ちの３番の演奏だと云えよう。スクロヴァチェフスキーの３番などと比べるとやはりセンス、経験の差というものを感じてしまう。フルトヴェングラーとは言わないが、スクロやランスドルフの＜英雄＞のほうがうわてだ。買ったCDなら何でも星４つ、５つを与えるわけにはいかない。この３番は良くて３半ぐらいだ。６番の田園も聴きたく思っているのは、やはりＭＴＴの創る音楽が好きだからだろう。

1 people agree with this review
　2021/12/03

メンデルスゾーンは初めの１分聴いただけで嫌になり、ブルッフは高校生が弾いても聴きごたえのする曲である。凡演そのもので、このような演奏を高く評するのは明らかに演奏者の名前で聴いているとしか思えない。プロの評論家でこの演奏をすすめているのを４０年間見たことがない。

0 people agree with this review
　2021/11/22

結論からいうとわたしの好みではない。真面目さが前にでて柔らかさや香り趣きがあまり聴けない。これもやや真面目な演奏だが、ディヴェルトメントやセレナードほど成功していないようだ（これもウィーン八重奏団やボスコフスキーのほうがはるかに上）。わたしはデノン３０COーーの初盤のシューリヒトが好きだけど。

0 people agree with this review
　2021/11/19

このCDそのものは持っていないが、ヴィオッティの２２番をLPとCDで聴いたのでコメントしよう。２２番が名演と言っていいだろう。イタリアの明るい空を思わせるようで伸びやかで落ち着いたテンポの演奏である。グリュミオーは早いテンポに問題ありで、ボべスコはソロ、オケとも音がなっているだけ、といった感じでいただけない（これを最高の演奏と評価している御仁もいる）。このアッカルド盤の上をいくのが、デ・ヴィートのモノラル盤ですみずみまで血の通った聴いていてうっとりするほどの素晴らしい演奏で、CDにもなっているのでぜひ御一聴のほどを。昔から、P.リバール盤が有名だが、お世辞にも名演とは言えない。ステレオなら今のところこのアッカルドが第一の演奏だろう。わたしの好きな、W.ヘルシャーも録音しているようだがまだCDになっていない。まずはアッカルドを。パガニーニは彼１８番の曲だから演奏も優れていると想像するが、、、。

1 people agree with this review
　2021/11/19

音についてのみのコメント。このリマスターの音は，一聴すると明るくスッキリしているが次第に疲れた感じになり、私には好ましい音とは言えない。同じ経験をワルターのリマスターCDでも経験してきた。特にフォルテでは硬く尖ったように聴こえ、３０ＤＣ聴くのと違った印象を受ける。初期盤はもやっとしているかもしれないが、そのもやっとした音に微妙なニュアンスがあり演奏を高めている感がする。実演のオケでも、聴こえてくるのは、はっきりとしていながらもやっと広がった音で、どこか３５ＤＣ、３２ＤＣ、３０ＤＣ等の音に似ていると思う。音を削っていけばニュアンスも失われるのは当然で、リマスターCDに不満を覚える方達も同じような意見だ。ただし全てのリマスターCDには当てはまらない、中にはわずかだが成功したリマスターがあるのも事実である。

0 people agree with this review
　2021/11/18

LPで聴き以前CDでも持っていたが、LPもCDも手放したので今回改めて購入し聴いてみた。CDではLPの持つ柔らかい艶や伸びやかさは無理だが、聴いてみて好感を持つ演奏である。ロストロやデュプレの現代的名演奏ももちろん素敵だが、ここで聴くのは、のどかであたたかい春の日のようなハイドンでありドヴォルジャークで、特にハイドンはこれぞpapaハイドンという感じがする。大げさになることもなく学究的でもない、こころ気持ちよく聴けるハイドンとドヴォの演奏である。録音もよく、オリジナルのDECCA盤ならもう少し音は良いだろう。

0 people agree with this review
　2021/11/18

シューマンよりシュトラウスを聴きたいので購入。ブルレスケを初めて聴いた時は私の好み、感覚と違和感のある曲だったが、次第にこの曲の持つネオロマンティシズムに魅かれ今も時に取り出しては聴いている。演奏は、グリモーのいい面が出た新鮮な響きで彼女にしては出来が良い演奏だろう。シューマンは、アルゲリッチに比べれれば格の違いがはっきり出たごく普通の演奏だ。アニー・フィッシャー18番の曲だしルイサダの録音もあり、平板な演奏で聴き劣りする。グリモーはいまは最盛期のピアニストだが、私はもういいかなと、かなり諦めムードに入っている。録音にアタリよりハズレが多く、将来彼女は、今ではほとんど話題にあがらないルプーのようになるのではと危惧している。ヴァイオリニストのボベスコぐらいになれればよいが、、、。

0 people agree with this review
　2021/11/08

本ＣＤの目玉は、疑う余地なくプロコフィエフの3番である。私は、オリジナル
LPの英コロンビアSAXで聴いている。がＣＤになって驚くほど音がよくなっている。東芝セラフィムがベストの音質である。いまだに演奏も本曲のベストといえるだろう。遅いテンポで解きほぐすように弾いているが緊張感は損なわれず終楽章は見事というほかはない。アルゲリッチが得意にしているがこの曲に関してはフランソワのほうがずっと良い。次いでは、かッチェン・ケルテスのデッカも
優れておりききのがせない。シューマンはアニー・フィッシャー得意の曲でＮ響とのCDも残っているが、ベストはテルデックのアルゲリッチだ。プロコフィエフのみ星５。

2 people agree with this review
　2021/11/02

２回目の購入である、私はひとが言うほど音に不満を覚えない。英雄は指揮者の英雄の録音の中ではベストに近いと思う。味薄いステレオのモンタージュ盤やEMIのスタジオ録音より覇気が感じられ聴きごたえのするし、プラハは、デノン盤と甲乙つけがたい優れた演奏と思う。シューマンも上出来だし、私は推薦したい。

1 people agree with this review
　2021/10/04

まず録音が素晴らしい、良すぎるぐらいである。それについては後で述べよう。輝かしいピアノ、強弱も十分、テンポも早からず遅からずで、近頃のピアニストのようなエキセントリックなところもなくオーソドックスである。演奏は最近聴いたテルデックのブッフビンダーなどより優れていると思う。さすが往年の名ピアニストだと思わせるものがある。録音については既述のようにすばらしい音だが、リマスターリングのためかやや微妙な音のニュアンスが失われているのではと思う。初期盤ではもっと豊かな演奏に聴こえるのではないか。

0 people agree with this review
　2021/09/29

特徴の薄い演奏である。音色も響きもアンサンブルもごく普通。訴えるものもあまり聴こえてこない。第一音色がありきたりで深みに欠ける。フェルメールQTのほうが音色といい深みといいはるかにいいと思う。１０番などウィーンコンチェルトハウスQTの演奏に遠く及ばない。ベートーヴェンの２曲のCDがあるが購入を迷っているところ。

0 people agree with this review
　2021/09/17

今から５０年前ぐらいに会社の先輩に連れられて、ヴィンシャーマン・バッハゾりステンを聴いたことがある。まだクラッシクのクも知らない私であったが。ソロを弾く男性ヴァオリニストが左利きであったのを覚えている。再発盤であってもこのCDを聴けるとは嬉しい限りである。テンポはやや遅めの中庸で好ましく落ち着いており、響きもやや古風といえよう。全曲むらのない出来で満足している。私の好みは特に１，６番で６番終楽章のヴィオラ群のあえかな美しさはバッハならではと思う。しかし、一番の名演はBWV１０６０の、ｖｎとオーボエの協奏曲であろう。この曲のベスト演奏といってもいい。リヒター盤は圭角があり過ぎてやや硬い印象。ブランデンブルク協奏曲はＳＰ録音のブッシュに始まって、これで２０種目ぐらいになるだろうか。古楽演奏も５種程集めたがわたしの感覚に合わず、全てパスである。ALTUS録音のボッセも好きだ。