Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ＦＮＳ歌謡祭そっくりおじさん・寺

  読了日：2020/05/10

  大河ドラマが更新されると、主人公に関連した良書珍本がたくさん出るが、本書はその中の良書のひとつである。そう言いながらも井上章一と呉座勇一のところしか読んでいないのだが(図書館の期限に間に合わぬ為)、他の著者の書いている部分もじっくり読みたくさせる雰囲気が濃厚な良書である。呉座勇一の一文は、短いながら今もっとも正確な明智光秀伝であろうと思う。光秀の出自は『麒麟がくる』より一回りも二回りも悪いものである。そして井上章一の、細川ガラシャは美人だったかの検証。美人に描かなかった芥川龍之介はさすがである。お薦め。

• きみたけ

  読了日：2022/12/15

  2018年11月に開催された国際日本文化研究センターのシンポジウム「細川ガラシャの美しさ、いつ誰が彼女を美しくえがき出したのか」の講演内容を元に書籍化。著者は、同センター教授の井上章一氏、同センター助教の呉座勇一氏、同センター准教授のフレデリック・クレインス氏、東大特任教授の郭南燕氏の4名。ガラシャが美人だったのか、それ程でもなかったのかについて、数々の文献を交えて考察。父である明智光秀の足跡を一章に加え、ガラシャ像の形成について知ることができます。

• 鯖

  読了日：2020/06/28

  呉座先生が最新の明智研究をざっとまとめて、他の皆さんはガラシャちゃんが美人だったかどうかがホントに多かった。それ、そんなに大事？？特に京都が嫌いな嵯峨野出身の方が三浦綾子さんのガラシャちゃんの小説に「信仰心があっても容色へのこだわりはなくならないらしい」とケチつけてんのはどんなもんかと。国や刀や艦船の擬人化ですら、その時代の「美人」「萌え」を反映するんだから、キリシタンに命を捧げた異国の女としてヨーロッパに受容され、その偶像が日本に逆輸入されたガラシャちゃんが美女として描かれるのは当然なのでは。

• niwanoagata

  読了日：2020/04/16

  光秀本の過去最高レベルの傑作 まず呉座先生の光秀の項は光秀本の集大成と言っても過言ではない。今後確実に人に勧めたい一冊だ。四国説に関しては中脇氏ほか反論もあり、そこに触れてもらえるとなお良かったが、出版時期的に不可能か クレインス先生の項目も非常に面白かった。ガラシャの像が日本の史料ではなく、外国で形成されてものであると言うのは想像もしていなかった。 ガラシャが美人かと言う井上氏の論だが、美人と言う証拠は無いで締めているが、美人と言うのが根拠のない虚像である以上もっと断定して良かったと思う

• ようはん

  読了日：2020/07/26

  細川ガラシャについて色々と知る事が出来たが、ガラシャのイエズス会に与えた影響の強さやイエズス会を通じて近世ヨーロッパ社会の一部に知られていたのには驚かされる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します