Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 月讀命

  読了日：2014/05/26

  データ、統計といった類は、用い方で全く違った方向性を見出す事が可能で、資料の使い方で自分の導きたい結果を構築する事が出来る。データ、統計を上手く使う事で、一般庶民をどうにでも誑かす事が出来る事を証明する。著者は、色々な角度から、様々な切り口で社会を観察し、一見不真面目そうな語り口であるが、しかし真剣に社会学者のイカサマを暴露し、社会を風刺しており読んでいて痛快だ。この著者は、日本人なのか、外人なのか、学者なのか、執筆家なのか、著者のプロフィールにも興味があるところだ。物事を疑ってかかれというのは教訓だ。

• HANA

  読了日：2022/03/19

  Twitterやマスコミとかを見ていると社会学というのは正しさやイデオロギーの棍棒ではないか、という疑問を抱かされる。題名が「反」社会学という事でそういう点に問題意識を持った本かと思いきや、少々様子が違ったなあ。社会学に対する問題点の指摘も多少あるのだが、本書の大半を占めるのはその場限りで取り繕ったような問題点と安直な解決方法を示すマスコミ的空気感の批判だと思う。まあ社会学者の主戦場がそこなので間違ってはいないだろうけど。データという社会学が用いる手法を使って社会学を批判するのも皮肉が効いてて面白い。

• ふろんた2.0

  読了日：2016/07/02

  都合のいい統計資料をもとに論じる社会学をこれまたつごうのいい統計資料で皮肉り、さらには曲解して結論に導く。この論調も胡散臭いんだけど、社会学の胡散臭い部分がデフォルメされている。エンタメ本として読みましょー。

• sasara

  読了日：2021/01/08

  謎のイタリア人パオロ.マッツァリーノ(内藤朝雄) 個人的な偏見を屁理屈で非科学的理論化した社会学。 悲観論情報を朝から晩までを垂れ流すテレビ、小銭稼ぎで適当な社会学者を一刀両断に。2004年刊行、このコロナ禍において過激な情報にあまり触れないで距離を置いて冷静な行動判断が求められているようです。

• 猫丸

  読了日：2021/09/07

  論文っぽい文章に気の利いた図表など付ければ、おっちょこちょいの民間企業や地方公共団体なら簡単に騙せる。ことほどさように統計とは便利なものである。算数をかじっていると、提出されたデータから読み取れるのはせいぜい「提出者が何を誘導したいか」くらいである、との諦念に至る。社会統計の結論など如何様にでも見せることができるのだ。質問の文章操作、意図的なクラスタ分類、外れ値処理の程度、グラフ目盛の匙加減。想定した結論へこじつける手法には事欠かない。エビデンスを重視せよ、という側だって絶対に気付いているはずなんだが。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します