Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• いつでも母さん

  読了日：2018/10/14

  昭和ど真ん中生まれの私。色々あった平成が終わる（いっそ西暦に一本化してほしい）やっぱり歴史を考える時、天皇制は抜きに語れない。そして戦争と憲法・・渡辺和子さんが赦さなかった章を興味深く読んだ。そして第七章の吉田茂の護憲はどうにも今のあの人の姿とダブるのだが長期政権の是非・・みんな自分が可愛いんですよね。信念無き政治家の手の平返しなど当たり前すぎて、この先の時代がどんな政治家を選びどんな国となって存在していくのか。批評するのは易しいけれど100年後、この国はありますか？

• ケンイチミズバ

  読了日：2018/10/29

  トージョーは開戦の日、皇居に向かって泣いたらしい。陛下のお気持ちに背き戦争を決断したからか、本当は小心者で国民を死なせる責任からか？軍人の肩書だけなら声高に戦争を叫んでいられたが首相に任命され、政治家として外交交渉や反対意見にも耳を向けないわけにいかない。が、狭小で偏屈な思考、才能あるライバルを異常なほど意識し、左遷し周囲をイエスマンで固めてしまう。ヒトラー暗殺計画、ワルキューレ作戦と同じ暗殺計画が未遂に終わっていたことを初めて知った。一人の権力者の異常な行動に組織の歯止めがかからないのは今も変わらない。

• Willie the Wildcat

  読了日：2018/09/02

  培った人間関係、知見、そして思想が、自他の暗黙知を変える。無論、正誤どちらにも転ぶという意味。既知な点が多いが、やはり東條氏vs.石原氏は興味を引く。徹頭徹尾真逆。念頭にあるのが偶像と理想、自ずと言動の論理性にも差異。2つ目の謎は興味なしも、3つ目の謎は退役後の一貫した言動にも滲む。世界という国家観という印象。但し、この点も既知とは言える。同様に、瀬島氏は官僚体質を体現。昨今の官僚の方々の国会発言も、その継承という感。一方、印象的なのが渡辺氏。以前伺ったことがある女史の言葉、『赦し/和解』が頭に浮かぶ。

• kinupon

  読了日：2018/12/29

  何をもって怪物するかは」それぞれの考え方であろう。賛否両論の中で問われるのはそれぞれの生き方ではないだろうか。

• AICHAN

  読了日：2020/01/31

  図書館本。東条英機、石原莞爾、犬養毅、渡辺和子、瀬島龍三、吉田茂を取り上げている。戦争に反対し東条英機と真っ向から対立した石原莞爾を好きになった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します