Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• しゅん

  読了日：2017/12/20

  「新しさ」とは時間的ではなく空間的なものだという指摘がまずハッとしましたね。美術館とその外部、どこに作品を位置づけるのかが新しさ問題なんだと。スターリニズムを、合理性以外の全てを許容する徹底的な矛盾主義と見なしながら、ソ連・ロシア美術史の文脈で再評価する話もデンジャラスかつ刺激的。ただ、ロシアの話や西ヨーロッパの話は、合わせて読むと矛盾を感じるので、普遍性よりも地域ごとの特殊性をふまえて読んだ方がいいかも。ともあれ「アート」という制度を考える上では必読の本でしょう。つまり全ての人に読まれるべき一冊。

• うぉ

  読了日：2018/09/27

  芸術の価値、芸術の現代社会に対する影響力と相互作用に関する極めて充実した考察。内容が濃くて消化に長時間を要したが、芸術論に興味がある方には全力でオススメしたい。建築学科での勉強を通して得た色々な疑問を一網打尽に解決してくれた。購入して再読する方針。

• Akiro OUED

  読了日：2020/09/12

  芸術も政治も、大衆の賛同を欲求する。だから、現代芸術は政治そのものだ、と著者は訴える。慰安婦少女像を展示した「表現の不自由展」、放火の脅迫で開催を中断した。だけど、大衆の耳目を集めたことで、展覧会自体は成功したんじゃないかな。無視。これこそ芸術に対する最大の侮蔑だよ。好著。

• 毒モナカジャンボ

  読了日：2021/01/13

  「人種主義芸術様式ヒトラー」とも言うべき論文『英雄の身体』がクッソ面白く、ここを起点として全体を見通すことさえできる。現代アートシーンの多元主義は完全な力の均衡というユートピアを目指しており、認識できる新しさでなく真の新しさを産むために、時間（幻想ではあるのだが）・空間のコンテクストを保持するものとして美術館が挙げられる。モダニズムの要請は普遍へ向けた自由の獲得にあり、反美術館、反理論などの運動があった。テロリズムのような恐怖と結びついた崇高の美の回帰もある。ポストコミュニズムアートのユートピア性。

• フクロウ

  読了日：2020/01/04

  「芸術」とは何か。それはかつてはなんとなくの暗黙の了解・社会慣行で「絵・壺・彫像」とされていたが、デュシャンの《泉》以降の意識化・変化により、実体的な定義から手続的な定義に変わってしまった。すなわち「芸術」とは「美術館に収容された物又はデジタル映像」である。/芸術と政治、暴力(テロ・戦争)、経済、イコノクラスムの関係など、(エルンスト・カッシーラーの著作のように)単に芸術に限らず極めて広い人間現象全般をカバーする。/現代アートは市場に媚びるか国家に媚びるかしかない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します