Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ヴェネツィア

  読了日：2018/12/21

  事件は1997年3月。当時もその後も大いに世間を騒がせたが、この事件の特異なのは被害者ばかりが注目され、彼女の私生活が暴き立てられたことだ。彼女は慶応の経済学部を卒業後、東電の総合職として勤務するエリートOLだった。その一方で毎夜、円山町界隈で客引きをする売春婦というもう一つの顔を持っていたからである。一方、犯人として逮捕されたのはネパール人のゴビンダさん。警察は、かなり早い段階から予断を持って捜査に当たり、希薄な状況証拠を強引に結び付けていった。本書は、事件の背景を徹底的に検証したルポルタージュである。

• 遥かなる想い

  読了日：2010/05/08

  １９９６年に世を騒がした東電ＯＬ殺人事件を題材としたノンフィクションである。被害者渡辺泰子が、昼間は東電のエリートOL、夜は娼婦という2つの顔を持っていたことがわかると、マスコミがここぞと取り上げてくれたので、週刊誌ネタとして私もよく覚えている。本書は　ネパール人のゴビンダ・プラサド・マイナリの容疑に反論している部分が多く、少し辟易させられるが、執念ともいえる取材の成果である。

• おいしゃん

  読了日：2015/10/18

  事件名の強烈さと、500ページ超のボリュームに恐れをなしていたが、ようやく手に取れた。被害者は、慶應経済から東電入社、初の女性管理職で年収1000万という、華々しい経歴の持ち主。そんな彼女が、なぜ月曜から日曜まで欠かさず終電まで渋谷のホテル街に立ち、売春を続けたのか。なぜ時には大声を上げてまで追いかけて客引きをし、自ら課した１日４人というノルマにこだわったのか。そして、そもそもなぜ殺されなければならなかったのか。読めば読むほど謎は深まるばかりだった。

• ehirano1

  読了日：2017/04/15

  父への神聖化⇒唯一化⇒絶対化という道をおそらく無意識的に進んだが故の東電OL嬢の悲劇。一概に悲劇の要因がこれだけとは思えませんが、要因の一つではないかと思いました。佐藤優氏が“国家と神とマルクス”の中で「絶対的なものはある、ただし、それは複数ある」と述べていたことを思い出し、「複数」というコンセプトがあれば嬢も救われる余地があったのではないかとも思ってしまいました。

• ミカママ

  読了日：2014/07/15

  続編の「症候群」が手に入ったので、再々読。この事件が起きた時、私はすでに海外に出ていたけれど、ニュースを聞いた時のショックは忘れない。著者が認めるように、私もまたこの事件に「発情」していたんだろう。事件をあらゆる角度から検証しているのには好感が持てるが、所々にはさまれる、著者の主観が鬱陶しい。勝手な憶測は、被害者に失礼極まりない内容になっていると思う。私見を言ってしまえば、被害者の彼女は、堕落なんてしてなかったと思う。好きなように生きて、当然の帰結としてそこに死があったんじゃないかな...。続編へ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します