Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 34

  読了日：2018/12/21

  《地理学的宇宙誌的発見の歴史において、［……］精神は、言わば自己自身をますます超え出た結果、秩序と権力の浸透を待ち望む素材を蓄積してきた。このようにして事実と権力手段と運動可能性とから成る混沌が成立し、今や、壮大な様式を持つ支配のための道具として待機しているのである。／世界中に満ちる、非常に深化し非常に一般化した苦悩の本来的な理由は、そのような支配がまだ実現しておらず、それゆえ手段のほうが人間よりも重要に思える時代に我々が生きている、という点にある。》

• 叛逆のくりぃむ

  読了日：2014/03/29

  　酷く晦渋。全く素養の無いまま讀むと足を掬はれる。言葉の力が兎に角凄い。

• 毒モナカジャンボ

  読了日：2024/01/12

  わりあい後半を飛ばしがちになってしまうのだが、「自然淘汰の理論は、自然科学が、市民的小説による個人的恋愛関係の発見に追随したものである」とか、さらっとヤバいことが書かれている。

• suikazura

  読了日：2013/08/12

  時折、我々を取り囲む槌と車輪の轟音が突然沈黙するとき、過剰な運動の背後に隠れていた静寂がまざまざと我々の身に迫ってくるように思われることがある。 →もっとも内奥の力の比喩。　耳が、運動の時間的進行に動力を供給するいっそう深い源を聞き取ろうとする、という事実についての驚き。 ユンガー研究第一人者による訳は、ユンガーへの敬意に満ちている。

• Caivs Marivs

  読了日：2021/06/30

  市民社会に生きたユンガーが、砲火の中で次の社会の萌芽をかぎ取り、文字に書き起こした書が本書だ。戦後ドイツの混乱の中、追悼をキーワードに活動を行ったユンガーのすべてが結実した書でもある。類型人、という、大衆の基礎が社会を動かすという彼の言葉は、２０世紀中盤から後半にかけて正しさを証明した。では、さらに細分化された”新しい中世”である２１世紀においては、この書はどのように読まれるべきだろうか？類型人は我々の中にあるのだろうか？それとも、そこから逸脱した、新たな何かが生まれるのだろうか？

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します