Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• あや

  読了日：2014/06/05

  今まで読んできた本は吉田に対して批判的なものが多かったため、どうにも最初の方はしっくりこなかったのですが、段々と高坂さんの視点で語られる吉田論が興味深く思えてきました。吉田茂自身に興味があったため、「吉田茂以降」からはかなり飛ばし飛ばしで読んでしまいましたが、一章に関しては本当に、わかりやすく良かったです。ともあれ、やはり私自身まだ吉田の行った日米交渉に関しては批判的なのですが、他の視点から考えるのも大事ですね。もう少し読み込まなければ。

• zoe

  読了日：2024/08/09

  2006年。吉田茂の政治とそれ以降を比較した本。戦後の混乱期に吉田茂は首相となり、日本をまとめ上げた。外交に実務家であったことが大きい。混乱期に、日本の状況を冷静に見極め、混乱を切り抜けた。ある程度、混乱のトンネルを抜けると、意見を交換し、議論を深めて、方向性を決めていく政治が求められ、吉田茂は退場していく。

• masabi

  読了日：2019/04/17

  【概要】吉田茂の評価、戦後日本の政治状況、世論の関係性を論じる。【感想】礼讚するでなくすべてを否定するでもないバランスの取れた筆致が心地好い。国会に登る顔触れは変わっても依然として筆者の指摘は有効だと感じ、同じ構造が長らく続いているのだろう。吉田茂論を通じてチャーチルを連想した。時代の要請に応えて国の基礎を作り上げたが、特定の時期を過ぎるともはや時代遅れと見なされた点などが関係しているのだろうか。

• ゲオルギオ・ハーン

  読了日：2020/10/16

  吉田茂評がメインだが、岸信介、池田勇人についても吉田茂との比較をしながらまとめている、またメディア論やリーダー論について書いたものもある。著者のすごいところは真偽不明のマイナーな逸話は取り上げないこと。記録に残っているものだけを評価材料としていること。著者の感想は徹底的に排して客観的な評価をすることに徹していること。以上から論理的な人物評になっていて読んでいてとても面白く、歴史上の偉人や企業の経営者や幹部のことを考える時にこうした考え方ができるようになりたいと思いました。

• kayak-gohan

  読了日：2025/09/04

  1868年2月10日初版。吉田茂の評伝とその後の政権運営が批評的に記述されている。筆者は吉田政治の功罪を容赦なく論じているが、日本の占領下という特異な時期だからこそ、その強烈な個性で講和独立まで導き、経済発展を中心にとする戦後日本の基礎的枠組みを作ることができたと言える。令和の現代においても普遍的に通用する考え方があるかどうかは疑問だが、現代の国際政治状況と突き合わせて検討する価値はあると思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します