Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2014/02/19

  4部に分かれています。ドイツとフランス、南ヨーロッパ、ロシア、イギリスでそれぞれ異なる著者たちが力を入れて、読みでがある歴史を繙いてくれます。ビスマルクの伝記をちょっとづつ読んでいる私にとってはドイツの章は非常に興味のあるものです。またイギリスも産業革命からヴィクトリア朝の最盛期を楽しみながら読むことができました。

• coolflat

  読了日：2017/06/28

  48頁。ウィーン体制をよく見ると、欧州国家系は決してフランス革命以前に復古していない。例えば、1806年消滅した神聖ローマ帝国は再興されていない。バイエルンなど南ドイツはオーストリアに併合されず、改革された国制もそのままである。プロイセンに編入されたラインラントもフランス的改革の骨子は存続した。つまりメッテルニヒはナポレオン的欧州を分割しただけだという見方もできる。むしろ彼の真骨頂はドイツ連邦の創設にある。オーストリア、プロイセンを中心に39の独立国家が国家主権を保持したまま相互の安全保障をはかる体制だ。

• しんすけ

  読了日：2019/02/16

  歴史シリーズ本は底の浅いものとなるのは免れない。 理由は多くの時間と空間を一書で語ろうとするからであろう。本書もその例外ではない。150年の時間と五ヵ国を600頁で語ることが無理な話である。6000頁でもそれは無理だろう。 だがガイドライン的なものと看做して、他書の併読書と捉えれば本書も意味もあるのとなる。 今回は『戦争と平和』と『失われた時を求めて』の背景を軽く捉えるために読んでみたのだが、それなりに得るところはあったと思う。

• tieckP（ティークP）

  読了日：2016/11/20

  このシリーズは独の近世・近代について他の地域の研究者が書いている不思議なシリーズで、谷川氏は仏史学者ながら、独についてもゴーロ・マンを引いたりして健闘なさってるけど、やはり無理な注文に思えた。当初の予定通りヨーロッパ全体をひとりで書かれたなら、まだ良かったかも。それから一世代前の歴史観への反骨を意識しているのがカッコ良くもあるけど、それが裏目に出て、執筆から20年経つと共著の４者で一番歴史観が古びてしまっているような。短い内容であっさりした伊・露の部分は良く書かれているし、英もかなり巧みに読ませてくれる。

• CAESAR_YOKOHAMA

  読了日：2013/03/21

  フランス革命以降西ヨーロッパ吹き荒れたナショナリズムの勃興とそれに伴う国民国家形成、国家統一という大きな潮流、産業革命と帝国主義といった、現代社会を形成した初期段階の社会システムについて、基本的に一国毎タテの流れで記述されているため、大変理解しやすい。これらの大きな変化の根底にあるのは、公共圏の拡大、啓蒙主義による市民の力によるものが大きく、歴史の表面的な出来事の列記だけでなく、主人公である彼らの生活や思想の描写がこの時代への理解をより手助けしてくれる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します