Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• うえ

  読了日：2017/05/10

  「貧困と飢饉、餓と公共活動などの著作のなかで、センは、貧困、飢饉、栄養不足などの剥奪状態が、政治体制と不可分の関係のあることを論じてきた。大躍進期に２０００万人以上の餓死者を出した中国と比較して、独立インドでは飢饉の発生防止に政府を動かす世論の存在が定期的な選挙制度を備えた民主主義体制によって保障されているという主張は後述するように疑問なしとはしないがセンが好んで繰り返すテーマでもある…こうしたインドと中国の比較によって、９０年代のインドの自由化政策への転換に対しても、センは既に理論的準備を…整えていた」

• ハンギ

  読了日：2013/08/13

  アマルティア・センはノーベル経済学賞を獲った、経済学者。インド出身で、公共福祉などについても研究や論争をしたらしい。インドは中国に比べて餓死者を出していないが、民主主義ということで、貧困の撲滅には積極的ではないらしいし、「失われた女性」という問題があり、女性の生存率が他と比べて少なかったりするらしい。貧困や餓死は物の不足というよりも物を配分する仕組みや機能が壊れている事が原因らしい。食料は十分にあるのに、投機的な買い占めによって餓死者がでるという現実は、資本主義社会によるジェノサイドだと思った。

• hibiku

  読了日：2013/07/24

  『不平等の再検討』、『貧困と飢饉』を読んだことはあるが、もう一度きちんとセンの仕事を脳内で整理したくて図書館で借りた本。前半部分、非常によく出来ていると思う。特に序章は、センに興味を持った人が最初に読むと良いかもしれない。いきなり『不平等の再検討』に当たるよりは易しい。ただし、アローの不可能性定理のところに誤植があったり、後半の内容が若干薄かったりで不満も残る。最後の章は、出だしが思いの他仏教仏教してて驚いた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 経済学・経済思想・経済テキスト
  Creator：望月ハルヒ